356 Dr. Theodor Boverl, 



Die Mitteilungen, welche Garnault in seiner oben schon an- 

 gefuhrten Arbeit (26) iiber das Verhalten der Geschlechtskerne bei 

 Helix und A r i o n macht, reichen iiber das, was Mark bei Limax 

 gesehen hat, kaum hinaus. Wir erfaliren, dafi die beideu Kerne, 

 welche sich von einem gewissen Punkt an vollig parallel entwickeln, 

 uiemals miteinander verschmelzen, wogegen sich iiber die Chro- 

 mosomen nur folgende sparKche Notiz vorfindet (pag. 13): „De 

 petites condensations chromatiques homogenes constituent une 

 plaque nucl^aire exactement semblable a celle de la premiere 

 cinese polaire, sans qu'il soit possible de definir la part qui revient 

 a chacun des pronuclei dans son Edification^)." 



Schon mehrere Jahre vor Garnault hat Platner (36) die 

 Befruchtungsvorgange bei Arion untersucht und dabei von den 

 Schicksalen der Geschlechtskerne und ihrer Bestandteile eine Be- 

 schreibuug gegeben, von welcher der franzosische Forscher sagt, 

 daB er sich dieselbe nicht erklaren konne. Ich selbst muC ge- 



1) Garnault giebt an (pag. 13), daB bei der Ausbildung der 

 ersten Furchuugsspindel der groBte Tail des Chromatins eines jeden 

 Kerns in das Protoplasma ubergehe und sich in demselben verteile. 

 Den Beweis fiir diese Behauptung, die sich mit allem sonst Bekannten 

 in Widerspruch setzt, muB naan von der in Aussicht gestellten aus- 

 fiihrlichen Abhandlung erwarten. Einstweilen mdchte ich der Uber- 

 zeugung Ausdruck geben, daB jene Angabe auf eiuer Vermengung 

 verschiedener Kernbestandteile beruht. Ich babe bei Pterotrachea 

 nacb der Auflosung der beiden Kernblaschen neben einer jeden Chro- 

 mosomengruppe eine vorher nicht nachweisbare Ansammlung grob- 

 kornig aussehender Substanz gefunden, die sich in Essigkarmin be- 

 trachtlich starker als das Protoplasma, jedoch weniger intensiv als 

 die Schleifen tingierte. Ich kann kaum zweifeln, daB diese in Fig. 11 

 gezeichnete Substanz aus den Kernen stammt, babe aber ihre Ent- 

 stebung nicht genauer verfolgt und deshalb oben nicht dariiber be- 

 richtet. Ich vermute, daB Gaknault diese Substanz, die sich vielleicht 

 in den Eiern Ton Helix und Arion und bei Anwendung der von dem 

 franzosischen Autor gebrauchten Reagentien noch starker farbt, bei 

 seiner Angabe im Auge hatte. Obgleich sich die kornige Substanz 

 von den Chromosomen aufs deutlichste unterscheidet, wird man die- 

 selbe als „Chromatin" bezeichnen, sobald man alles, was sich farbt, 

 mit diesem Namen belegt. Allein wenn d i e s e r Grundsatz bei der 

 Anwendung des Wortes „Chromatin" als maBgebend aufgestellt wird, 

 so ist es an der Zeit, daB wir uns fiir jene Substanz, welche wir 

 unter den jetzt ublicben Namen „Chromosomen, cbromatische Ele- 

 mente, chromatisches Geriist etc. als etwas Eigenartiges durch alle 

 Formwandlungen verfolgen konuen , nach einer neuen Benennung 

 umsehen. 



