366 Dr. T h e d r B o v e r i , 



5) Die in den beiden Richtungskorpern ausgestoCenen Elemente 

 sind fiir iinser Auge vollkommen identisch mit denjenigen, welclie, 

 aus der gleichen Teilung hervorgehend , im Ei verbleiben. Der 

 erste Richtungskorper erhalt vielfach (Ascaris meg., Sagitta, Tiara, 

 Pterotrachea etc.) zweiteilige Stabchen oder Schleifen, Elemente 

 also, die gewissermaBen eine Zellteilung erwarten und dadurch an- 

 deuten, dafi die bei mancben Tieren noch bestehende Teilung des 

 ersten Richtungskorpers friiher ein allgemeines Vorkommnis war. 



6) In raehreren Fallen , in welchen ftir die erste Furchungs- 

 spindel ein Bau mit distinkten Polen und „Protoplasniastrahlung" 

 nachgewiesen werden kann, feblen diese Bildungen in den Richtungs- 

 spindeln (Ascaris, vielleicht alle Nematoden, Ascidia mentula, 

 wahrscheinlicb alle Ascidien, Sagitta). Wie ich dies schon fruher 

 (13) erortert babe, scbeint mir diese Tbatsache fiir unsere Einsicht 

 in das Wesen der Befruchtung von grofier Bedeutung zu sein^). 



7) In jenen Eiern, wo die Richtungsspindeln aus zwei Strahlen- 

 sonuen kombiniert sind, entsteben die Pole der zweiten Spindel 

 durch Teilung des im Ei zuriickbleibenden Poles der ersten. 



II. Befrnchtung. 



8) In dem Verhalten der cbromatischen Substanz bei der Be- 

 fruchtung zeigt sich in verscbiedener Hinsicht eine gewisse Varia- 



1) Ich will bei dieser Gelegenheit einen Einwaud zur Sprache 

 bringeu, den Platnee (38) gegen meine Anschauungen uber das Wesen 

 der Befruchtung erhoben hat. Plainer hat die Ausbilduug der ersten 

 Richtungsspindel im Ei von Aulostomum gulo studiert und sagt hieriiber 

 (pag. 211): „Die Konstatierung eines Centrosomas im Eie, sowie die 

 allmahliche Ausbildung zweier typischen Archoplasroakugeln um die 

 beiden Tochtercentrosoma, wie ich sie beschrieben babe, ist ein wich- 

 tiges Phanomen , welches die theoretischen Schlufsfolgerungen , zu 

 welchen Boveei gekommen ist, obne weiteres auszuschliefsen be- 

 rechtigt". — Obne mich bier auf eine Verteidiguug meiner Hypothese 

 eiulassen zu wollen, mochte ich doch einstweilen konstatiereu : erstens, 

 dafi Platnee ja nur die Bildung der ersten Richtungsspindel unter- 

 Kucht hat und also fiir sein Objekt gar iiicht augeben kann, wie es 

 im reifen Ei, auf das es doch ankommt, mit den Centrosomen be- 

 stellt ist, und zweitens, daB die Anwesenheit eines Centrosomas in 

 vielen reifen Eiern mir bei der Aufstellung meiner Hypotbese — 

 auf Grund der Beobachtungen von BtJTSCHLi, 0. Heetwig, Fol u. a. 

 — nicbt im mindesten zweifelhaft war, was ganz deutlich aus dem 

 iSatz hervorgebt (13, pag. 162): „Ira allgemeinen wird sich 

 die Riickbildung des Eicentrosomas erst nach derAb- 

 trennung des zweiten Richtungskorpers vollziehen". 



