Zellen-Stiulien. 385 



Riclitungskern iiur im Fall der Anwesenheit eines Spermakerns 

 ausgestoBen wiirde, beim Mangel desselben dagegen an der 

 Entwickelung teihuihnie. Allein die theoretische Mogliclikeit einer 

 solclien Reaktion niacht die versuchte Erkliirung nicht weniger wahr- 

 scheinlich. 



Ich bemerke scblieBlich, dali die Hypotbese Weismann's uber 

 die Bedeutuug des zweiten Ricbtungskorpers durcb die Entdeckung 

 partbenogenetiscber Eier niit zwei Ricbtungskorperu nicbt wider- 

 legt wird. Was icb selbst socben zur Erklarung dieses Vorkomm- 

 nisses angefubrt babe, kann — mutatis mutandis — audi von 

 Weismann fiir seine Hypotbese geltend gemacht werden. Da die- 

 selbe, indem sie die verscbiedene Zabl der Ricbtungskorper mit 

 einer Cbromatinreduktion in Zusammenbang bringt, meiner Meinung 

 nacb auf einem ganz ricbtigen Grundgedanken rubt, durfte sie 

 direkt iiberbaupt schwer zu widerlegen sein, und es wird sich 

 also darum bandeln, ibr eine andere gegeniiberzustellen, welcbe 

 dem gesamteu in Betracbt kommenden Tbatsacbenkreis besser 

 entspricbt. 



Eine solcbe nacb alien Ricbtungeu befriedigende Hypotbese 

 scbeint mir diejenige zu sein, welcbe die Ricbtungskorper als rudi- 

 mentiire Eier, bezw. Eimutterzellen betracbtet und die icb kurz 

 als die „pbylogenetiscbe'' oder „Ei-Hypotbese" bezeicbnen will. 

 Nacbdem icb oben die Vertraglicbkeit dieser Hypotbese mit den 

 Vorgangen im partbenogenetiscben Ei uacbgewiesen babe, mogen 

 bier nocb einige Betracbtungen uber die Berecbtigung derselben 

 im allgemeinen und iiber ibr Verbaltnis zu anderen Deutungen 

 der Eireifungsprozesse Platz findeu. Man bat die in Rede stebende 

 Hypotbese als eine „ mo rphologis cbe" bezeicbnet, und es 

 wird dadurcb der Anscbein erweckt, als sei dieselbe ganz irrele- 

 vant fur eine eventuelle pbysiologische Erklarung der Ricb- 

 tungskorperbildung , ja als bedurfe dieser Vorgang auch fur den- 

 jenigen, der jene „morpbologiscbe" Deutung anuimmt, nocb einer 

 pbysiologiscben Erklarung. Besonders scbarf komrat diese Auf- 

 fassung zum Ausdruck in Weismann's Scbrift: „Uber die Zabl 

 der Ricbtungskorper etc.", wo dieser Forscber (pag. 8) sicb miC- 

 billigend dariiber iiuBert, daB 0. Hertwig in seinem Lebrbuch der 

 Entwickelungsgescbichte der BtJTSCHLi'scben (Ei-)Hypotbese vor 

 der MiNOT'scben den Vorzug gegeben babe, obgleicb die beiden 

 gar keine entsprecbenden Gegensatze seien : die erstere sei eine 

 rein morpbologiscbe, die letztere eine rein pbysiologische Hypotbese. 



