444 Dr. Carl Bruno Schiirtnayer, 



tJbersicht der Alkaloidwirkung. 



Aus deu voranstehenden Eiuzelbetrachtungen ergiebt sich: 



1) Unter den imtersuchten Alkaloiden wirkt Strychnin am 

 heftigsten. In seiner Beeinflussung lassen sich zwei Stadien unter- 

 scheiden, ein erstes der Beschleunigung, ein zweites der Lahmung. 



2) Weniger sturmisch ist die Wirkung des Cocains. Die 

 Periode der Lahmung ist ausgedehnter auf Kosten des Erregungs- 

 stadiums. 



3) Im schroffen Gegensatz hierzu steht das Antipyrin. 

 Hier wird das Stadium der Steigerung aller LebensauBerungen 

 bis zum Maximum erhoht. Es wird somit das zweite sich sonst 

 einstellende weit hinausgedrangt oder abgeschwacht. Vom Stiel- 

 muskel abgesehen, kann es sogar ganzlich fehlen. 



Bei Strychnin- und Cocainbehandhing erleidet die kontraktile 

 Vakuole eine sofortige Beeintriichtigung in ihrer Funktion, worauf 

 mehr oder minder rasch Lahmung in Diastole sich einstellte. 



Durch Antipyrin hingegen wird dieser Apparat anfanglich gar 

 nicht angegrififen, in seiner Funktion hochstens ein wenig ge- 

 steigert. Paralyse fehlt volHg; in einzelnen Fallen verschwindet 

 die pulsierende Vakuole systolisch ganz aus der Zelle. 



Es wird demnach die Wirkung dieser Stoffe auf den Organis- 

 mus anders erklart werden miissen, als dies geschah. Ausgehend 

 von der Thatsache, daC bei Sauerstoffmangel die kontraktile Va- 

 kuole in ihrem Rhythmus verlangsarat und schlieClich diastolisch 

 unter starker VergroCerung des Volumens gelahmt wird, war man 

 geneigt (5), auf diese Vorgange zuriickgreifend, die Hypothese auf- 

 zustellen, als mache sich die Wirkung der Alkaloide geltend in 

 einer Herabsetzung der Oxydationsvorgange im Innern der Zellen, 

 deren Steigerung schlieClich das Ableben der Organismen nach 

 sich ziehe. 



Ware diese Annahme nun richtig, so miiCte auch das Anti- 

 pyrin gleich seinen Verwandten Vakuolenlahmung herbeifiihren, 

 was aber, wie wir sahen, nicht zutrifft. Da nun unsererseits das 

 plotzliche Verschwinden der pulsierenden Blase sonst niemals be- 

 obachtet wurde, es fernerhin fiir peritriche Infusorien als konstant 

 nicht nachgewiesen werden konnte, ware es verfriiht, hierauf jetzt 

 schon neue Vermutungen stiitzen zu wollen. Es mag daher vor- 

 erst dieser Hinweis geniigen. 



Anderweitig (5) ist zwar von ahnlichen Erscheinungen die 

 Rede; sie konnten aber nicht nachgepruft werden, da die dort 



