478 Friedrich Dreyer, 



Breite dcr Poreu uud Balken der 2. Schale: durchschnitt- 



lich 0,003. 

 Breite der Poren der 3. Schale: durchschnittlich 0,012. 

 „ Balken „ 3. „ „ 0,004. 



6. Haliomma hystrix, nov. spec. Fig. 6. 



Subordo: Sphaeroidca, Haeckel. — Familia: Astrospliaerida, 

 Haeckel. — SuMamilia: Haliommida, Haeckel. — Genus: 

 Haliomma, Ehrenberg. — Subgenus: Halioramilla, Haeckel. 

 Die Durchmesser der beiden kugelrunden, konzentrischen 

 Schaleu verhalten sicli zu einander wie 1:3, beide Schalen sind, 

 wie es scheint, durch zahlreiclie diinne Eadialbalken miteinander 

 verbunden , die jedoch durch die dicke Rindenschale nur in sehr 

 undeutlichen Spuren zu sehen sind. Auch die Markschale ist nur 

 als SchattenriB, jedoch deutlich und scharf umschrieben sichtbar. 

 Die auCere Schale ist, wie schon erwahnt wurde, sehr dickwandig, 

 der optische Querschnitt der Wandung ist deutlich sichtbar. Die 

 Poreu der aufieren Schale sind mehr oder weniger unregelmaCig 

 rundlich, etwa doppelt so breit wie die Zwischenbalken. Sie sind 

 von Leistenwallen umgeben, von deren Ecken kleine, borstenartige 

 Radialstacheln ausstrahlen, dieselben sind diinn, in ihrer GroCe 

 etwas ungleich, etwa so lang wie der Radius dcr Markschale. 



Durchmesser der 1. Schale: 0,047. 

 „ 2. „ : 0,130. 



Dicke der 2. Schale : 0,014. 



Breite der Poren der 2. Schale: durchschnittlich 0,008. 

 „ Balken „ 2. „ „ 0,004. 



Basalbreite der Radialstacheln : „ 0,004. 



Lange der Radialstacheln : „ 0,022. 



Das soeben als neue Art beschriebene Haliomma hystrix steht 

 von den bisher bekannten Haliomma -Arten dem Haliomma horri- 

 dum, Haeckel sehr nahe. Haliomma horridum wurde in recentem 

 Zustande von Haeckel ^) im Atlantischen Ozean gefunden, fossil 

 beschreibt es Stohr-) aus den Tripoli von Grotte, und endlich 

 lindet es sich noch in den Barbadosmergeln. Es unterscheidet 

 sich von meiner Haliomma hystrix, abgesehcn von mehreren klei- 

 neren Differenzen , wie etwas verschiedenen GroBenverhaltnissen, 



1) Haeckel, Report, S. 232. 



2) Stohr, Palaeontogr. , vol. XXVI, S. 87, Taf. XVII (I), 

 Fig. 10. 



