Die Tripoli vo?i Caltauisetta. 479 



besonders durcli eine groCere Markschale und kleinere Poren der 

 Rindenschale. VVeun man daher Halionima liystrix auch als selb- 

 standigc Art betrachten miiC , so ist doch anzunehmeii , daC es 

 mit Halionima lionitlum IIaeckel genetisch unmittelbar zusammen- 

 hiiugt resp. aus einer Varietat der letzteren, oder umgekehrt, 

 vielleicht durch die verschiedeiie Lokalitat, entstanden ist. Das- 

 selbe, was Haliomma hystrix fur mein Tripelmaterial ist, ist fiir 

 die von Stohr beschriebenen Tripelproben , fiir die Mergel von 

 Barbados, und recent fiir den Atlantisclien Ozean Haliomma lior- 

 ridum. — Auf der anderen Seite zeigt Haliomma hystrix die 

 nilclisten Beziehuugeu zu der ebeufalls oben beschriebenen Carpo- 

 sphaera Waltheri, es stimmt mit derselben in alien wesentlichen 

 Merkmalen fast genau tiberein und unterscheidet sich nur durch 

 den Besitz der dichten Bestachelung. Man konnte vielleicht mei- 

 nen , daC auch dieser Unterschied thatsachlich nicht vorhanden 

 sei, sondern da6 die als Carposphaera Waltheri beschriebene Form 

 Individuen von Haliomma hystrix waren, denen die Stacheln durch 

 Zufall abgebrochen waren. Dies ist jedoch sicher nicht der Fall, 

 denn Carposphaera Waltheri gehort zu den in meiner Tripelprobe 

 bei weitem am haufigsten Arten, und von etwa 20 beobachteten In- 

 dividuen zeigten alle eine vollstandig glatte, unverletzte Schalen- 

 oberflilche ohne die geringste Spur von Resten abgebrochener 

 Stacheln. Eine so dichte und kurze Bestachelung geht nie ohne 

 eine erkenubare Spur verloren , uoch viel weuiger bei einer so 

 grofien Anzahl von Exemplaren, wiihrend dann mit einemmale bei 

 einem Individuum das ganze Stachelkleid ohne nennenswerte Ver- 

 stiimmelung vorhanden ist. Eine andere Moglichkeit ware die, 

 daB Carposphaera Waltheri ein Jugendstadium von Haliomma 

 hystrix wiire, bei welchem die Stacheln noch nicht zur Entwicke- 

 lung gekommen sind. Auch dies ist nicht anzunehmen, denn wie 

 schon erwillmt, findet sich Carposphaera Waltheri sehr haufig, 

 wahrend dagegen Haliomma hystrix seltener ist ; es ist nicht denk- 

 bar, daC die groCere Individuenzahl vor dem ausgewachsenen Zu- 

 stand abgestorben ware, wahrend nur in den selteneren Fallen 

 die vollstandige Ausbildung erreicht wurde. Wir haben es dem- 

 uach jedeufalls mit zwei selbstiindigen Arten zu thun, deren noch 

 grofie tlbereinstimmung jedoch darauf hinweist, daB ihre Trenuung 

 voneinander wahrscheinlich erst vor relativ kurzer Zeit und an 

 derselben Lokalitat stattgefunden hat. Ob sich Haliomma hystrix 

 aus Carposphaera Waltheri durch Entwickelung der Radialstacheln 

 entwickelt hat, oder ob vielleicht umgekehrt Carposphaera Wal- 



