494 Friedrich Dreyer, 



zeiclmet, welchcr sich wabrend seines Verlaufes abspielt. Der von 

 dem ersten der im Vorstehenden besprochenen einander parallel 

 laiifenden Hauptstamme abgebende Seitenzweig bringt den drei- 

 arniigen Discoideentypus zur Entwickelung und ist nur von gerin- 

 ger Lange, der Seitenast des zweiten Hauptstammes ist dagegen 

 von ansebnlicher Lange, und wabrend seines Verlaufes kommt der 

 pyloraatiscbe Formtypus zur allmablicben Ausbildung. 



Wenden wir uns zunacbst der Betracbtung der erstgenannten 

 Formcnreibe zu. Wie scbon erwabnt, zweigt sich dieselbe von 

 dem ersten Hauptstamme ab, und zwar gescbiebt dies in der Ge- 

 gend von Spongodiscus spongocyclia. Bei dieser letztgenannten 

 Art begegnet man scbon zuweilen Individuen, welcbe in kaum 

 l)emerklicber Weise Andeutungen einer abgestumpft - dreieckigen 

 Gestalt erkennen lassen. Solange dieser dreieckige UmriC nocb 

 so scbwacb ausgepragt ist , ubersiebt man ibn , sobald man nicbt 

 ein besonderes Augenmerk darauf ricbtet, giinzlicb, und selbst bei 

 Individuen , welcbe diese Eigentiimlicbkeit bereits starker bervor- 

 treten lassen, ist man zunacbst geneigt, sie fiir eine bedeutungs- 

 lose individuelle Variation oder gar fiir ein Kunstprodukt , ent- 

 standen durch stellenweises Abbrecben des Randes der ursprung- 

 lich kreisrunden Scbeibe, zu balten. Interessant ist es, daB StOhr 

 von seinem Tripelmaterial von Spongodiscus spongocyclia Haeckel 

 und florealis Haeckel gerade solcbe dreieckige Formen bescbreibt 

 und abbildet (S. 119 u. 120 und Taf. VH, Fig. 5 u. 6). Die 

 erstere Art nennt er sogar direkt Spongocyclia triangularis und 

 bezeicbnet beide Arten in seiner Bescbreibung als „Scbwamm- 

 scbeibe ein nach alien Seiten abgerundetes gleicbscbenkliges Drei- 

 eck". Wabrend somit Stohr diesen Befund einfacb als solcben 

 mitteilt, obne ibm eine besondere Bedeutung beizumessen, gebt 

 Haeckel nocb weiter, indem er bei der Diagnose seines Spongo- 

 discus spongocyclia (Stohr's Spongocyclia triangularis) sagt : „Tbe 

 triangular form in tbe specimen figured by Stohr is accidental, 

 produced by the broken margin." (Report, pag. 578.) — Ganz 

 andere Bedeutung gewinnen diese dreieckigen Formen, sobald wir 

 sie als Glieder unserer kontinuierlicben Formenreibe betrachten, wir 

 erkennen sie dann sofort als die wicbtigen Bindeglieder, welcbe den 

 unmerklicben,,Ubergang von den regelmafiig scheibenformigen zu 

 den dreiarmigen Formen vermitteln, als Formen, welcbe zwar nocb 

 als Varietaten der entsprecbenden scheibenformigen Arten zu be- 

 trachten sind, die aber bereits nach der dreiarmigen Entwickelung 



