o 10 if r i e (1 r i c h T) r e y e f , 



zeugt. Die einzelnen Spiralumgange des Schalenmantels werden 

 gegenseitig gestiitzt durch Radialbalken, welche sich in dem spira- 

 ligen Hohlraura der Schale zwischen einer inneren und nachst 

 auCeren Windung des Schalenmantels ausspaunen. Der Kern 

 der Schale ist sehr dunkel und schlecht sichtbar, es scheint je- 

 doch eine eiufache kugelige resp. elliptische Markschale den Aus- 

 gang des spiraligeu Schalenmantels zu bilden. Sollte eine trizo- 

 uale larnacillaformige Markschale vorhanden sein, so wiirde die 

 betreffende Form nach dem HAECKEL'schen System in die Sub- 

 familie der Larcospirida und in das Genus Larcospira zu ver- 

 weisen sein. Die Poren der Schale sind unregelmafiig rundlich, 

 von ungleicher GroBe, im Durchschnitt doppelt so breit als die 

 Zwischenbalken, die Oberflache der Schale ist durch kurze Stachel- 

 spitzen und Hocker rauh. Quer- und Lixngsdurchmesser der 

 Schale verhalten sich etwa zu einander wie 1 : 2. 



Durchmesser der Schale: quer 0,080, langs 0,144. 

 Breite der Poren : durchschnittlich 0,004, 

 „ Balken: „ 0,002. 



22. Larcopyle Drieschii, nov. spec. Fig. 27. 



Subordo : Larcoidea, Haeckel. — Farailia : Larcopylida, Dreyer ^ ). 

 — Genus: Larcopyle, Dreyer. 



Die vorliegende Form ist eine Larcoidee mit centraler tri- 

 zonaler larnacillaformiger Markschale. Von der letzteren geht 

 eine spiralige Wand aus, welche 2 Umgange beschreibt, an der 

 Stelle des Pyloms ist die auGere Windung unterbrochen. Die 

 Spirale windet sich um die Sagittalachse (Haeckel) der Schale. 

 Wenn man von dem Pylom absieht, wiirde diese Form daher in 

 das Genus Pylospira Haeckel zu stellen sein, und zwar zeigt sie 

 grofie Ahnlichkeit mit Pylospira octopyle Haeckel (Rep. pag. 698, 

 plate 49, fig. 4). Da sie jedoch ein wohl ausgebildetes Pylom be- 

 sitzt , ist sie in das Genus Larcopyle Dreyer zu verweisen ^ ). 

 Der Umrili der Scheibe ist ziemlich gleichmaBig kreisrund, der 

 Scheibenrand ist von langen diinnen Ptadialstacheln umstellt. Die- 

 selben sind leider fast alle mehr oder weniger weit abgebrochen, 

 nach Schatzung mogen sie aber wohl zum Teil ca. die Lange des 



i 



1) Siehe Radiolarienstudien, Hi ft 1, S. 48 u. 49. 



