588 Dr. Bernhard Eawitz, 



warr in der Gruppierung derselbeti , wie ihn namentlich seine 

 Figur 10 zeigt, trifft man in gut fixierten und vorsichtig erharte- 

 ten Objekten imd vor allem an hiureichend diinuen, 5 /t-Schnitten 

 nie an. 



Die Figur 11, welche Carriere giebt , zeigt im Gegensatzo 

 zu 9 und 10 eine starke Quellung der Fiillmasse und der Zellen, 

 denn Zwischenriiume, und noch dazu so weite, wie sie Carriere 

 in der rechten Halftc seiner Figur darstellt, komnien in Wirklich- 

 keit nicht vor, vielmehr liegt Zelle eng an Zelle. 



DaC Carriere auch im basalen Drittel der Zellen der Inva- 

 gination Pigment findet, wahrend ich dasselbc stots frei davon 

 gesehen, ist eine nebensiichliche Differenz, da vielieicht bei den 

 verschiedenen Individuen hier variable Verhaltnisse vorliegen. 

 VVichtiger dagegen ist die Abweichung, daB Carriere, in tJber- 

 einstimmung mit Patten, zwischen den pigmenthaltigen farblose, 

 kolbenformige Zellen trifft, die er offenbar als eine Art Drusen- 

 zellen betrachtet, wahrend ich die Existenz dieser farblosen Zellen 

 leugne. Gesehen babe ich sie wohl, aber in Praparaten, die, wie 

 sich bei genauerem Studium erwies, nicht hinreichend gut kon- 

 serviert, ziemlich betrachtlich gequollen waren, genau so gequoUen, 

 wie das Material, von dem der Schuitt der CARRiERE'schen Fig. 11 

 stammt. CARRii:RE hat ausschlieClich an Chromsaure- und Osmium- 

 praparaten gearbeitet, ich vorzugsweise an Material, das in Pikrin- 

 salpetersaure fixiert war. Wahrend letzteres Reagens vorziiglich 

 die Telle erhalt, wirken die Chromsaure, wie die reine Osmium- 

 saure, so treffliche Fixierungsmittel sie sonst sind, auf die Gewcbe 

 des Acephalenkorpers sehr viel weniger gut ein ; wie ich glaube, 

 deshalb, well sie nur schwer eindringen, namentlich in den Mantel- 

 rand. Man erhalt mit diesen beiden Fixierungsmitteln gauz un- 

 gleiche Resultate, bald Schrumpfung, bald Quellung; in durchaus 

 unberecheubarer Weise zeigen sich Verauderungcn in den Teilen, 

 die zu Irrtiimern Veranlassung geben konnen und, wie die Dar- 

 stellung Carriere's beweisen diirfte, auch thatsachlich gegeben 

 haben. 



Die histiologischen Details, wie sie das „invaginate Eye" 

 Patten's darbietet, sind ganz einfacher Natur, so wie ich sie 

 geschildert babe; Komplikatiouen im Bau bieten die Gebilde 

 nicht dar. 



Wenn wir uns nunmehr fragen, welchen physiologischen Wert 

 die Gebilde im MantelrandeMer Arcaceen habcn, die man als zu- 

 sammengesetzte oder Kegelaugen und als invaginierte Augen be- 



