590 Dr- Bernhard Rawitz, 



Arcaceen nichts zu bedeuten. lu diesem Falle besaCe sie diesel- 

 ben Eigenschaften wie eine Pellucida, d. h. sie ware ftir das Ein- 

 treten des Lichtes in das Sehorgau vollig belanglos. Zwar ge- 

 horte sie nicht zu den integrierenden Bestandteilen des Auges, 

 lage von demselben vielmehr mehr oder weniger entfernt. Aber 

 fiir das physiologische Sehen ist es, worauf mich aufmerksam zu 

 machen Herr Professor Munk die grofie Liebenswurdigkeit hatte, 

 gleicligultig , ob ini Wasser ein durchsichtiger , mit dem gleichen 

 Brechungsverniogen wie das Wasser versehener Gegenstand vor 

 das Auge gebracht wird oder nicht; das Bild erleidet dadurch 

 gar keiue Veranderung. 



Indifferent ist die Epicuticula nun nicht, sie schwacht die 

 Lichtintensitat ab und somit wird nur ein primitives Sehen im 

 Arcaceenauge moglich sein. 



Vielleicht erkliirt diese Betrachtung auch den im Verhaltnis 

 zum Arthropodenauge etwas reduzierten Zustaud des Auges bei 

 den Arcaceen; derselbe ware dann das Resultat der mangelhaften 

 und unvollkommencn Leistungsmogl ichkeit des Organes. 



Mag nun das Sehvermogen, welches diese Augen besitzen, so 

 primitiv sein wie moglich: die auCerordentlich groBeZahl, in wel- 

 cher diese Gebilde im Mautelrande vorkommen, wird dadurch nicht 

 ira mindesten erkliirt. 



Fur die Pectiniden hatte ich nachgewiesen , dafi deren Auge 

 das periphere Gesichtsfeld fehlt, daC mit demselben nur ein cen- 

 trales Sehen stattfindeu kaun , daC somit zur deutlichen Wahr- 

 uehmung eines Bildes eine groBcre Zahl von Augen notwendig ist, 

 und ich hatte daraufhin die Hypothese vom linearen musivischen 

 Sehen aufgestellt (cfr. I. Teil). Fur die Augen von Area greift 

 natiirlich diese Auffassung nicht Platz, denn mit jedem cinzelnen 

 dieser Orgaue findet ein musivisches Sehen statt, genau in der- 

 selben Art und Weise wie bei den Arthropodcn. Zur Erklarung 

 der Multipli'/itat der Augen hier mussen wir uns daher uach 

 anderen Momenten umsehen. 



Die Korpcnoberflache der Muscheln , welche den Rapport der 

 Tiere mit der AuCenwelt vermittelt, ist auf eine kleine Partie des 

 Mantels, den sogenaunteu Mantelrand , beschriinkt, alle anderen 

 Telle des Korpers liegen in eineni starren Gehiiuse, den beiden 

 Schalen, aus welchen nur noch der FuC in mehr oder minder un- 

 voUkommener Weise hervorgestreckt werden kann. Mit dieser 

 Einlagerung in die Schalen ist eine Reduktion der Organisation 

 verbunden, welche ihren pragnantesten Ausdruck in dem Verluste 



