Der Mantelrand der Acephalen. 623 



Raiide statt hat, konnte ich nicht eruieren ; doch muB die Existenz 

 einer solcheu Vereinigung , wie sie von Duvernoy (10) in dessen 

 vortrefflicher Figur 1 Taf. 8 und 9 1. c. gezeichnet wird, durch 

 die Ergebnissc der mikroskopischen Untersuchung angenommen 

 werden. 



Die kurze Schilderung, die ich in vorstehenden Zeilen von 

 der Nervenverteilung entworfeu , deckt sich in alien wesentlichen 

 Punkten mit der Bcschreibung und den Zeichnungen von Du- 

 vernoy. 



B. Spezielle Beschreibung. 



Die Pinselzellen im Mantelrand der Unionaceen, die an ihnen 

 zu beobachtenden Details und ihre Beziehungen zu den indifferen- 

 ten Wimperzellen sind von Flemming in seiner ersten Mollusken- 

 arbcit (14) so vortrefflich und erschopfend behandelt und abge- 

 bildet, dafi ich nach gewissenhafter Nachuntersuchung nichts hin- 

 zuzufiigen weiC, was die Verhaltnisse klarer zu machen imstande 

 ware. Ich schlieCe mich in jeder Beziehung an Flemming an, 

 auf dessen Auseinandersetzungen in der citierten Abhandlung ich 

 hierniit verweise, Nur eine nebensachliche Beobachtung sei hier 

 angefuhrt. Flemming zeichnet den freien Saum der Pinselzellen 

 als einen geschlossenen, der von den etwas in die Substanz des 

 Kopfchens hineinragenden Sinnesborsten durchbohrt wird. In 

 meinen Praparaten war deutlich zu erkennen, daB der freie Rand 

 kein einheitliches Gebilde ist, sondern aus einer doppelten, durch 

 zarte parallele Strange verbundenen Knopfchenreihe besteht. In 

 der auBersten Reihe wurzeln die Borsten; sie setzen sich aber 

 durch die die Knopfchen der zweiten Reihe verbindenden Strange 

 in die Substanz der Zelle fort, wie dies Flemming ganz rich tig 

 beobachtet hat, und sind hier bis tief in den Hals hinein zu ver- 

 folgen. 



Apathy ^) erwahnt in einem Auszuge, den er von einer gro- 

 Beren Arbeit im Biologischen Centralblatt gegeben *) , daB der 



1) Apathy, Studien iiber die Histologie ? der Najaden. Biologi- 

 sches Centralblatt, Bd. 7. 



2) Apathy's ungarisch geschriebene Hauptarbeit ist mir, da ich 

 die Sprache nicht verstehe, unzuganglich. Die Abbildungen , die der- 

 selben beigeftlgt sind und die stellenweise sehr schematisch aussehen, 

 entzieben sich , da ich den zugehorigeu Text nicht lesen kaun, meiner 

 Kritik. Ob Apathy seine Absicht, die Arbeit ins Deutsche zu iiber- 



