658 i)r. Hans Driescli, 



ungeachtet aufrecht, uns ihres dogmatisclien Charakters wohl bewuCt 

 bleibend , so wird unsere Frage lauten : sind die Nematopboren 

 von gleicbem Werte wie die Hydrantben; siud sie pbylogenetiscb 

 durcb Reduktion aus solchen bervorgegangen ? 



Die Frage hat, stets vom bistologiscben Standpunkt betracb- 

 tet, bekanntlicb viele Wandlungen in der Beantwortung durcbge- 

 niacbt. Durcb den Nacbweis, dafi, in vielen Fallen wenigstens, 

 beide Keimblatter sicb an ibrer Bildung beteiligen , ist man in 

 neuester Zeit wobl vorwiegend geneigt, sie in ersterem Sinne zu 

 beantworten. 



Icb muB gesteben, daB icb den angefubrten Grund fiir wenig 

 ausscblaggebend balten kann. Mit gleicbem Recbt konnte man 

 dann die Tentakeln fiir Personen erkliiren , was ja auch in der 

 That gescbeben ist. Ontogenetiscbe RUckbildung von Hydrantben 

 zu Nematopboren ist meines Wissens nie beobacbtet, sie konnte 

 entscbeidend sein fiir ibre Auffassung als Personen ; ein Postulat 

 dieser Auffassung ist sie nicbt. Haben vvir docb aucb , und wobl 

 nicbt mit Unrecbt, die Blastostyle der Campanulariden und Sertu- 

 lariden fiir Personen erklart , aucb wenn sie tentakel- und mund- 

 los waren und aucb nicbt aus vollstandigen Hydrantben durcb 

 ontogenetiscbe Riickbildung entstanden. 



Was icb durcb diese Erorterung im voraus zeigen wollte, ist 

 nur dieses, daB sicb aus den histologisch-ontogenetiscben Befunden 

 zur Zeit n i c h t s iiber die Personennatur der Nematopboren aus- 

 sagen laBt. 



Inwieweit dieses vom tektonischen Standpunkte aus nioglich 

 sein wird, soil die spezielle Betrachtung darlegen, 



Vorstebendes nur zur Recbtfertigung der Aufnabme der Ne- 

 matopboren in unseren Betracbtuiigskreis. 



Vom Aufbau der Corbula wollen wir, wie gesagt, aus Griin- 

 den, die im ersten Telle unserer Arbeit dargelegt sind, ganz ab- 

 sehen, ebenso soil uns das Gonangium der iibrigen Formen nur 

 als Ganzes, seinem Anbeftungspunkt nacb, interessieren. 



Auf einige Punkte wird es vor Beginn unserer speziellen 

 Betracbtung nicbt iiberfliissig sein, nocb mit wenigen Worten hin- 

 zuweisen. 



Icb babe eine andere Metbode der Darstellung gewahlt — 

 man konnte sie die vergleicbend — blastologiscbe nennen — im Ge- 

 gensatz zur systematiscben Aufziiblung im ersten Teil, einmal da 

 die VerbJiltnisse bier durcbsicbtiger liegen als bei Formen , wie 

 Thujaria etc., dann aucb, well die wicbtigsten Prinzipien der 



