14 
schen Endungen sind aber schon längst geändert und die neuen 
Endungen eingebürgert, warum also nochmals zu den alten un- 
passenden zurückkehren ? 
Endlich kommen noch die zweierlei Endungen der Spanner 
zu besprechen. Linne hatte die Absicht, alle jene Arten, deren 
Männer kammzähnige Fühler haben, in — aria, alle anderen in 
— .ata endigen zu lassen. Viele Arten, deren Männer mit kamm- 
zähnigen Fühlern er nicht kannte, liess er demnach in — ata 
endigen, andere, deren Männer er nicht kannte, aber sie fälsch- 
licherweise für kammzähnig hielt, liess er mit Unrecht in — 
aria endigen. Sollten diese zweierlei Endungen einen 
Sinn haben, so mussten die als unrichtig erkannten Endungen 
geändert werden; diess war aber einerseits dadurch misslich, 
dass sich die f,epidopterologen lange nicht über den Begriff des 
Kammzähnigseyns der Fühler vereinigen konnten (selbst Treitschke 
nannte noch Fühler mit pinselartig gehäuften Wimpern kamm- 
zähnig), andererseits dadurch, dass von manchen, namentlich 
neu enideckten Arten, die Männer nicht bekannt waren. Bois- 
duval zerhieb den gordischen Knoten und endigte alle Spanner 
in — aria. Ich glaubte ihm bei der Sinnlosigkeit der zweierlei 
Endungen folgen und die dadurch nöthig gewordenen Aenderun- 
gen einiger weniger Namen vornehmen zu dürfen. Ausführlicher 
habe ich diess in der Einleitung zum dritten Bande meiner ,‚Sy- 
stematischen Bearbeitung der Schmetterlinge von Europa‘ be- 
sprochen. 
Ich entscheide mich demnach für den sogenannten Endungs- 
zwang und werden alle Spanner in — aria, die Zünsler (Pyra- 
liden und die früher mit ihnen verbunden gewesenen Crambiden) 
in — alis, die Wickler in, — ana, die Schaben (mit den nun 
von ihnen getrennten Chilonen u. Phyciden) in — ella, die 
Geistchen in — dactyla endigen und nur die in den monogra- 
phischen Arbeiten Zellers gegebenen anders gebildeten Namen 
beibehalten ; diese beziehen sich nur auf Schaben und Geistchen. 
