Dr. Rautenberg, Hügelgrab bei Wandsbck-Tonndorf. 89 



neuerdings (seit OlüshmiseiVs Arbeiten) mehr beachtet, in unserer 

 Gegend aber meines ^Yissens noch garnicht konstatiert sind, für 

 wünschenswert und wichtig, ein zweites Fragment nach noch feineren 

 Methoden und zAigleich quantitativ zu analysieren, um mit größter 

 Sicherheit etwa vorhandene Spuren anderer Metalle zu entdecken. 



Ich Avählte dazu das größte Bruchstück aus; dasselbe wog 

 lufttrocken = 0,0283 grm. Nach vorsichtigem Zerreiben wurde dasselbe 

 mit Aetznatron im Silbertiegel geschmolzen, die Schmelze mit Salpeter- 

 säure übersättigt, das Ganze zur staubigen Trockene eingedampft, 

 heiß mit Salpetersäure behandelt, dann mit Wasserzusatz im Kolben 

 andauernd gekocht, der nun ganz rein weiße Niederschlag abfiltriert, 

 ausgewaschen, getrocknet, geglüht und nach wiederholtem Behandeln 

 mit Salpetersäure und Glühen gewogen. Es Avurde au Ziunoxyd, dem 

 die vorhandenen Spuren Antimons anhafteten, gefunden = 0,0283 grm. 

 Schon aus dieser fast vollständig mit der angewandten Menge über- 

 einstimmenden Zahl wird ersichtlich, daß irgend nennenswerte andere 

 Bestandteile in der ursprünglichen Masse nicht vorhanden gewesen sein 

 können ; die Untersuchung des Filtrates lieferte den direkten Beweis 

 hiefür, denn auch sie ergab ganz wie früher nur etwas Eisen, aber 

 nicht die geringste Andeutung auf Kupfer, Blei, Silber, Zink. 



Demnach l)esteht die Masse der Ringfragmente aus 

 99,65 7o Zinnoxyd mit Spuren von Antimon, 

 0,35 % Eisenoxyd, Feuchtigkeit etc. 

 100,00. 

 und es kann somit als erwiesen gelten, daß das ehemalige bei der 

 Verfertigung des Ringes angewandte Metall fast reines Zinn mit 

 spurenhafter Beimischung von Antimon war. Das sehr wahrscheinlich 

 nur aus dem bräunlichen Ueberzug entstammende Eisen kann ebenfalls 

 Verunreinigung des Zinns gewesen, es kann aber auch aus der umgebenden 

 Erde bei der Verwitterung des Ringes aufgenommen sein. Die Annahme 

 ehemals vorhandener Brouzemasse erscheint gänzlich ausgeschlossen, 

 da einerseits, wie schon erwähnt, die Cohärenz der Masse durchaus 

 gegen eine solche Fortführung aufgelöster Metallbestandteile spricht, 

 und da andererseits auch die noch genauere zweite Prüfung, sowohl 

 die Abwesenheit des Kupfers, als auch diejenige aller Nebenbestandteile 

 der Bronzemischung ergeben hat. 



Hinsichtlich der Anfertigung dieses Zinndrahtes dürfte die 

 Wahrnehmung jenes kleinen ITohlkanales vielleicht den Fingerzeig 

 geben, daß dieselbe durch Ziehen erfolgte. 



Dr. F. WibeL 



