9^S R. Sadebeck, Uelier die Pilzgattung Exoascus etc. 



Dieselbe ergab, dass^das Mycel sich überall l)ereits in die 

 jüugsten Knospen oder Knospenaulagen verbreitet hatte, während es 

 bereits Ende October nur noch in den jüngsten Trieben desselben 

 Jahres aufgefunden wurde; wir werden daher die jungen, am Ende 

 einer jedesmaligen Vegetationsperiode gebildeten Knospenanlagen als 

 den wesentlichsten Ort der Ueberwiuterung des perennirenden Mycels 

 zu betrachten haben. 



Als weitere Fragestellung aber ergab sich nun die, ob und in 

 welcher ^Veise die Asken aus diesem perennirenden Mycel hervorgehen. 

 Zur Beantwortung dieser Frage konnten zwei AVege der Untersuchung 

 eingeschlagen werden, nämlich, entweder die Entwicklungsgeschichte 

 des Pilzes, von der keimenden Spore ausgehend, auf künstlich her- 

 gestelltem Nährsubstrat zu verfolgen, oder die Beobachtung der Ent- 

 wicklung des Mycels in der Nährpilanzc selbst. 



Exoascus aluitorquus lässt sich auf künstlichem Nährsubstrat 

 ziemlich leicht zur Keimung und Entwicklung bringen, namentlich, 

 wenn man die Sporen der ersten in der jedesmaligen Vegetationsperiode 

 gebildeten Asken gleich nach ihrer Reife zur Aussaat verwendet. 

 Dagegen sind bis jetzt alle nur erdenklichen A'crsuche fehlgeschlagen, 

 auch Exoascus Ulmi auf einem künstlich hergestellten Nährsubstrat von 

 der keimenden Spore bis zur Askenbildung zu verfolgen. Da aber die 

 Entwicklung des auf künstlichem Nährsubstrat erzogenen Exoascus 

 aluitorquus nur einige für den gegenwärtigen Stand unserer Kenntnisse 

 unwesentliche Abweichungen von dem in der Nährpflanze selbst statt- 

 hndenden Entwicklungsgange zu erkennen gab — die Abweichungen 

 beschränken sich auf die äusserlich weniger ausgeprägte Diftereuzirung 

 des Mycels bei der Anlage des fertilen Hypheusystems und auf die 

 Lostrenuuug der ascogenen Zellen aus ihrem ursprünglichen Zusammen- 

 hange — , so mögen im Nachfolgenden besonders die Untersuchungen 

 eingehender mitgethcilt Averden, Avelche die Verbreitung und das Waclis- 

 thum des Pilzes in der Nähi'pflanze selbst zum Gegenstande hatten, 

 zumal der Entwicklungsgang des Pilzes auch auf diese Weise lückenlos 

 verfolgt werden konnte. 



1) Eine vorläufige Mittheiluug dieser im Wesentlichen bereits im Jahre 1882 

 al)geschlossenen Untersuchungen habe ich in einem Vortrage auf der 

 Eisenaclier Katurtbrscher- Versammlung gegeben (Tageblatt Xo. 7 der 

 55. Versammlung Deutscher Naturforscher und Aerzte zu Eisenach; auch 

 abgedruckt in dem botanischen Ccntralblatt, 1882, Band XII, pag. 179 ff.) — 

 In dem darauf folgenden Jahre machte auch noch Brefeld (Untersuchungen 

 über Hefepilze, 1883, pag. 196) eine hierauf bezügliche Mittheilung, die 

 jedoch in ihrem auffallend kurzen Wortlaut meinen ein Jahr vorher ver- 

 öffentlichten Resultaten kaum etwas hinzufügt. Die ganze Mittheilung" 



