82 



Hr. öchiavuzzi gibt (Soc. adriat. Trieste.) die Fortsetzung 

 sammt Berichtigungen der in früheren Heften gegebenen Vogel- 

 fauna Istriens, so wie Aufzählung der im v. J, 1880 in Istrien 

 beobachteten Zugvögel (unter welchen von Interesse: Lacustella 

 lanceolata, Calamodyta aquatica u. a.) \ und schliesslich Bemerk- 

 ungen über die Vogelfauna Dalmatiens von Hrn. Kolombatovic. 



Herr Graf Salvador! gibt (Museo, Genova.) ein kritisches 

 Verzeichniss der vonBeccari, d'Alberti und Bruyn auf den 

 Molluken- und Papua-Inseln erlegten Vögel aus den Familien der 

 Campophagideen, Artamideen, Dicrurideen und Laniden. 



Eine Liste der in Neu-Guinea beobachteten Vogelarten gibt 

 Hr. Rosenberg im „zooIog. Garten" (redig. von Dr. Noll) in 

 Frankfurt. 



Der ornithologische Verein in Wien verfolgt eifrigst seinen 

 Zweck, die Kenntniss und Liebe zur Vogelwelt zu fördern, in 

 seinen Schriften finden wir Mittheilungen, die wohl auf Gediegen- 

 heit vollen Anspruch machen dürfen. — Wir entnehmen aucii 

 aus dem Jahrg. 1880 einige wenige Aufsätze mit kurzen Andeutungen. 



Hr. M adaras gibt Nachricht über eine bei Budapest erlegte 

 Schwalbe, die^rihrer Zeichnung nach für eine Hybride der Hirundo 

 rustica und cachirica, oder vielleicht rufula hält, dann über eine 

 merkwürdig gefärbte (aschgrau mit schwach grünem Anflug) 

 Sibilatrix sylvicola, einen Aegiothus canescens u. a, 



Hr. V. Tschusi gibt Mittheilung über einen in Mähren zum 

 ersten Male gefangenen Falco lanarius und 



Hr. Talsky gibt Fortsetzung seiner Vogelfauna Mährens, 

 so wie über die auf der Schneekoppe im Riesengebirge beobach- 

 teten Vogelarten. 



Hr. Oberlieutenant Bayer gibt eine üebersicht der Vogel- 

 faüna der Herzegowina. 



Hr. Csato über Gypaetos barbatus in Siebenbürgen. — Hr. 

 Schauer über den Gold- und Steinadler. — Hr. Newald über 

 die Falkenjagd in Niederösterreich. 



Hr. Kermenic über die einheimischen Merlenarten und 

 über die Lebensweise des Steinröthels. 



Hr. Kolaczy über die Schädlichkeit der Amsel, dann über 

 nützliche und schädliche Vögel, ferner über Vogelschutz, wobei 

 er bemerkt, „er könne jenen nicht ganz Unrecht geben, welche 

 behaupten wollen, ein Vogelschutz sei nicht nöthig, die Natur 

 ordne alles und regle sich von selbst." 



