17« 



JList of the Speciniens ofl^epidopterous Insectes in 

 the Collection of the British Museum hy Francis fV al- 

 ker. London 1854 — 1856. part 1 — X. L epidopt er a 

 heterocera. 



Ich glaube die deutschen Lepidopterologen auf dieses Werk 

 aufmerksam machen zu müssen, welches, im raschen Fortschrei- 

 ten begriffen, uns bald eine vollständige Zusammenstellung aller 

 bekannten Schmetterlingsarten der Erde geben wird. Wenn der 

 Sammler nur deutscher oder europäischer Arten aus diesem Buche 

 kaum etwas Neues lernen wird, so findet doch der Naturforscher, 

 den auch die exotischen Formen interessiren müssen, eine 

 ungeheuere Anzahl neuer Arten beschrieben, die Bekannten mit 

 ziemlich reicher Synonymie und kurzen Diagnosen aufgezählt, 

 darunter auch die dem Verfasser nur in Bildern oder Beschrei- 

 bungen zugänglichen. Das Werk hat bereits die Schwärmer, 

 Spinner und die Eulen, welche im ersten Bande Guenee's abge- 

 handelt sind, also etwa ein Driftheil derselben, geliefert, dürfte 

 also etwa noch 10 weitere Bändchen ausfüllen, vorausgesetzt, 

 dass die Microlepidopteren in gleicher Art behandelt und deren 

 bis jetzt nicht gar so zahlreich eingegangene Exoten beschrieben 

 werden. Dem Werke fehlt durchaus jede erläuternde Einleitung, 

 denn was Herr J. E. Gray auf 16 Zeilen als Introduction aus- 

 spricht, ist nur, dass ein vollständiges Verzeichniss der Exem- 

 plare der Schmetterlinge des Britischen Museums mit ihren 

 Varietäten, mit Vaterland und Geber mirgetheilt und die neuen 

 Arten beschrieben werden sollen. Das befolgte System scheint 

 sich den bisher in Frankreich und England gebräuchlichen anzu- 

 schliessen. Es beginnt: Trib. I. Sphingii. IL Sesii. IIL Cydi- 

 monii {Genus Urania und Nyctalemon). If^. Castnii (mit 

 Coronis , Agarista ! etc.') f^. Zygaenides (mit den Glaucopi- 

 den!) f^I Bombycites (alle spinnerartigen Schmetterlinge) V^IL 

 Noctuites (alle Eulenartigen). — Scharfe Trennungsmerkmale für 

 diese Trihus sind nicht angegeben, was ihrem heterogenen In- 

 halte nach auch ganz unmöglich wäre. Eben so ungenügend sind 

 aber auch die für die Gattungen angegebenen Merkmale und es ist 

 ganz unmöglich, für eine unbekannte Art jene Gattung zu finden, 

 in welche sie von Herrn V^ alker gesetzt ist. Eine analytische 

 Tabelle für die Gattungen fehlt in den ersten Bändchen fast 



