LXII 



15. Sitzung am 17. April. 



Herr Prof. Dr. J. ClaSSEN: Über Sinn und Bedeutung des 

 zweiten Hauptsatzes der Wärmetheorie. ■ 



Zunächst wurde dieser Satz formuliert in der von Clausius 

 gegebenen Form und gezeigt, daß die einzige Begründung bezw. 

 der einzige Beweis in dem Nachweis liegt, daß ohne die Gültigkeit 

 des Satzes stets die Konstruktion eines Perpetuum mobile möglich 

 wäre. Weiter wurde die allgemeine Bedeutung dieses Satzes für 

 die verschiedensten Gebiete der Physik nachgewiesen, indem an 

 verschiedenen Beispielen gezeigt wurde, wie z. B. im Gebiete der 

 galvanischen Elemente, des KiRCHHOFFschen Gesetzes der 

 Strahlung u. a. die Sicherheit der Schlüsse lediglich in diesem 

 zweiten Hauptsatz ihre Begründung habe. Sodann wurden noch 

 die Beziehungen dieses Satzes zu den Gesetzen der allgemeinen 

 Mechanik besprochen. Es zeigt sich, daß zwar verschiedene Ver- 

 suche gemacht sind, den Satz als eine notwendige Folge aus der 

 Mechanik darzustellen; alle diese Versuche geben aber nur eine 

 unvollständige Ableitung, wie durch die Natur der Mechanik und 

 diesen Satz selbst begründet ist. Je genauer man mit den Mitteln 

 der Mechanik der Natur des zweiten Hauptsatzes gerecht zu 

 werden sucht, desto mehr zeigt sich, daß stets der zweite Haupt- 

 satz als sichere unanfechtbare Tatsache aufgefaßt wird und daß •! 

 man die .Schlüsse der Mechanik, die diesen Satz nicht völlig 

 erweisen können, als durch die Unvollkommenheit unserer Mechanik 

 bedingt ansieht. Man versucht unter den mechanisch möglichen i 

 Vorgängen solche herauszufinden, die dem zweiten Hauptsatz best- 

 möglich genügen und in diesen das richtigste Bild der Natur- 

 erscheinungen zu erblicken, niemals aber umgekehrt aus den 

 mechanischen Grundlagen heraus eine Grenze der Gültigkeit des ' 

 zweiten Hauptsatzes zu beweisen. Letzterer gilt als unumstößliches 

 Gesetz, unsere Kenntnis mechanischer Wechselwirkung wird ihm 

 unterworfen. Zum Schluß wies der Vortragende darauf hin, wie 

 sich hier in der Physik bereits eine Doppelnatur zeigt, indem sie 

 in der thermodynamischen Methode eine Forschungsweise besitzt, 

 die in allem Geschehen eine Richtung des Fortschreitens anerkennt, 

 der die rein mechanische Analyse aller Vorgänge als völlig andere, 

 aber gleichberechtigte Methode gegenübersteht. Diese beiden 

 Methoden scheinen der vitalistischen und mechanistischen 

 Forschungsweise in den biologischen Wissenschaften völlig parallel 

 zu gehen und damit auch die Berechtigung dieser beiden Methoden 

 für die Biologie zu erweisen. 



16. Sitzung am 24. April. Vortragsabend der Botanischen 

 Gruppe. 

 Herr Prof. Dr. E. ZachariaS: Vegetationsbilder von der 

 Insel Wight. 



Das Innere der Insel, das von Hügelketten (Doivns) durch- 

 zogen wird, erinnert an ostholsteinische Landschaften. Die Hügel 



