— i6 — 



c) Die Schöpfmethode. Die neuerdings beliebte Schöpf- 

 methode, bei welcher 25 oder 50 Liter Wasser geschöpft, durch 

 ein Planktonnetzchen gegossen und dann Proben des Netzrück- 

 stands zur Auszählung gebracht werden, liefert nur die größeren 

 Organismen quantitativ izur Strecke«, während eine große Menge 

 der kleineren Formen, ähnlich wie bei den HENSENschen Netz- 

 zügen, durch die Maschen schlüpft und damit verloren geht. 

 Es handelt sich also hier höchstens um eine Bruttomethode, 

 zumal sie ja auch nur Oberflächenplankton zu liefern imstande ist 

 Mit Vorteil verwendbar ist diese Fangweise übrigens da, wo es 

 sich um das Studium der tageszeitlichen Vertikalwanderungen 

 der Planktonkruster in nicht fließenden Binnengewässern handelt. 



d) Die volumetrische Bestimmung des Planktons durch 

 Sedimentierung oder Zentrifugierung, die, wie ich schon an 

 anderer Stelle näher gezeigt habe,^) selbst für stehende Gewässer 

 nur einen recht zweifelhaften Wert hat, ist in Strömen mit 

 namhaftem Detritusgehalt des Wassers, wie ihn ja auch die Elbe 

 führt, gänzlich ausgeschlossen; Gewichts- und chemische Be- 

 stimmungen ganzer Fänge sind bei dem Elbplankton aus demselben 

 Grunde zu verwerfen.^) 



B. Physikalische und chemische Methoden. 



I. Die Bestimmung der Lichtdurchlässigkeit des Wassers 

 durch Versenken einer weislackierten Blechscheibe bis zur Grenze 

 der Sichtbarkeit und Messung der überstehenden Wasserschicht 

 kann bei Windstille in Teichen und Seen immerhin einen wert- 

 vollen Fingerzeig für den Planktongehalt des Gewässers geben. 

 In unserm Untersuchungsgebiet würde aber die Verwendung 

 auch dieses Hilfsmittels des großen Detritusgehaltes wegen, 

 der noch dazu durch die Tidenbewegungen einem vielfachen 

 Wechsel unterworfen ist, wertlos sein und nur eine nutzlose 

 Zeitverschwenduns: bedeuten. 



*) Mitteilungen a. d. Naturhistor. Museum XVIII 1901, p. 156. 

 *) Über die Gewichts- und chemische Wertbestimmung der Planktonkruster 

 siehe unten Seite 18 und 44 — 45. 



