— 22 — 

 III. 



Ergebnisse. 



Ziemlich vorgeschritten sind bis jetzt unsere floristischen 

 und faunistischen Studien, und zu einem gewißen Abschluß gelangten 

 die Untersuchungen über die Einwirkung der Sielwässer auf das 

 Pflanzen- und Tierleben in der Elbe bei Hamburg-Altona. Dabei 

 beanspruchen die Ergebnisse aus der Trockenperiode des Sommers 

 1904 einen besonderen Wert, weil sie unter der denkbar 

 ungünstigsten Wasserführung des Stromes erzielt wurden. 



Die ganz außerordentliche Armut dieses Sommers an 

 atmosphärischen Niederschlägen hatte bekanntlich in den 

 »stehenden« und fließenden Gewässern des größten Teiles von 

 Europa überaus niedrige abnorme Wasserstände zur Folge; in 

 der Elbe führte sie oberhalb Hamburgs zu monatelanger Unter- 

 brechung der Schiffahrt und in ihrem Oberlauf sogar zu stellen- 

 weiser Trockenlegung des Flußbettes. 



Es liegt auf der Hand, daß unter solchen Umständen die bei 

 Hamburg in den Strom gelangenden Abwässer mit ihren gelösten 

 organischen Stoßen bei weitem nicht diejenige Verdünnung, 

 die von ihnen mitgeführten festen, fäulnisfähigen Körper nicht 

 den Grad der Verteilung erfahren konnten, wie dies bei normaler 

 Wasserführung der Fall ist. Entsprechend dieser Tatsache hätten 

 sich Übelstände, die durch eine im Verhältnis zur Wassermenge 

 allzugroße Zufuhr fäulnisfähiger Stoffe unzweifelhaft in jedem 

 Gewässer entstehen, auch in unserem Arbeitsgebiet bemerklich 

 machen müssen, wenn das vorhandene Eibwasser nicht mehr zu 

 dem Grade der Verdünnung ausgereicht hätte, der zur Einsetzung 

 (nicht bakterieller) »Selbstreinigungsvorgänge« (vergl. Seite 3 u. 48) 

 unerläßlich ist. 



Zum besseren Verständnis wichtiger biologischer Er- 

 scheinungen, wie sie durch unsere Untersuchungen festgestellt 

 wurden, lasse ich hier den Abschnitt der chemischen Ergebnisse 

 dem der biologischen vorausgehen. 



