143 
423,0 Ümbratica L:'(Foem x Zaetucae. H::f. 26’ -- Syst. Bearb.) 
'Gemein; Abends an Echium schwärmend auf den Tegern- 
heimer Bergen an bretternen Gartenzäunen.: Ende Juni, Juli. 
424. * Campanulae Fr. | 
Herr Assessor Bertram fand im Juli die weissliche, schwarz 
punktirte Raupe am Keilstein, der Schmetterling ist noch 
zu erwarten. | 
Hier muss, die Nomenclatur .berichtigt werden. .. Ueber 
Umbratica L. sind wohl keine Zweifel: vorhanden, ob- 
gleich er die ganze Röselsche Tafel 25 citirt. Spätere 
Autoren haben nur die fieg. 1 .2. 4. 6 dafür angenommen 
und die fig. 3 u. 5 für Zucifuga erklärt. 
Nach Linne kommt zuerst das Wienerverzeichniss in 
Betracht. ‘Es unterscheidet deutlich drei Arten ‘nach der 
Raupe und versteht unter Laciucae WV: jene Art, deren 
Raupe weiss mit schwarz und gelb ist, also auch Espers 
und Hübners gleichnamige Raupe, nicht aber Hübners 
Schmetterling fig. 264, welcher nichts ist, als die weibliche 
Umbratica. Den zu dieser Raupe gehörigen Schmeiterling 
bildet Hübner fig. 262 als Zucifuga ab, während der Name 
Lueifuga WV. von den Wienern jenem Schmeiterlinge 
gegeben wird, dessen Raupe Rösel auf t. 25 f. 3 abgebildet 
hat und mit welcher auch Hübners Zucifuga-Raupe ver- 
bunden werden kann. Der Schmetterling bei Rösel t.25 f. 5. 
gibt keine Sicherheit, doch glaube ich ihn zu jener Art 
ziehen zu dürfen, welche ich als Campanulae in meiner 
Syst Bearb. nähen habe 
Demnach hat Hübner. den ersten Anlass zu Irrung ge- 
geben, seine ZLucifuga ist Lactucae WV .,„ seine ZLactucae 
ist Umbratica foem. 
Treitschke beschreibt als Umbratica den Mann, als 
Lmagtucae das ‚Weib. von Umbratica, als Lueifuga die 
Lactucae WV. Seine Raupen gehören zu den Schmetter- 
lingen wie. er. sie benennt. 
In meiner Syst. Bearb. habe ich die Verwirrung noch 
nicht bemerkt Meine Zucifuga. ist die Hübnersche fig. 262, 
nicht aber die des WV. Auch Espers t. 99 f. 6 passt eher 
zu einem Weib von Umbratica, meine Z.actucae ist die 
