ERIX 
andere werden ersetzt durch Knochen (häufigster Fall). Das Chondro- 
cranium hat daher hauptsächlich Bedeutung für das Embryonalleben, 
aber es ist nicht einfach ein rudimentäres, sondern auch ein in auf- 
steigender Entwicklung befindliches Organ. — Die Stellung des 
Rumpfskeletts zum Kopfskelett als interessanteste Frage darf hierbei 
nicht vergessen werden. GOETHE und ÖKEN gingen von dem 
entwickelten Säugetierschädel aus und verglichen dessen einzelne 
Bestandteile mit Wirbeln. HuxLey hat mit Recht dagegen geltend 
gemacht, daß an dem Embryonalschädel keine Spur einer Zusammen- 
setzung aus wirbelartigen Teilen nachzuweisen sei, was nach der 
Schädeltheorie von GOETHE u. OKEN unbedingt hätte der Fall sein 
müssen. GEGENBAUR sucht nun 1872 den Grundgedanken der 
Wirbeltheorie als richtig nachzuweisen. Als Hauptargumente fungieren 
bei ihm die Tatsache, daß die Chorda im Schädel liegt. Daneben 
homologisiert er die Visceralbogen mit den unteren Wirbelbogen, 
die Nerven mit Spinalnerven. Nach ihm hat aber die Metamerie 
des Primordialeraniums mit der am knöchernen Cranium_ teilweise 
bestehenden Gliederung nichts zu tun. Damit fällt aber die Wirbel- 
theorie im Sinne GOETHE und OKEN’s. Die wissenschaftliche Frage- 
stellung ist eine andere geworden, die Methode verfeinert. Die 
genannte Theorie läßt sich nur in dem Sinne aufrecht erhalten, als 
Wirbelsäule und ein Teil des Schädels sich auf gleicher morpho- 
logischer Grundlage aufbauen, dann aber divergent sich entwickeln; 
zu eigenen Wirbelbildungen im Schädel kommt es niemals, Die 
Bedeutung der GEGENBAUR’schen Auffassung beruht in der phylo- 
genetischen Fassung. Der Meinung GEGENBAUR’s schlossen sich 
die meisten Forscher an. STÖHR fügt der GEGENBAUR’schen Auf- 
fassung den Gedanken hinzu, daß die Umgestaltung des ursprünglich 
gegliederten Skeletts im Kopfbereich von vorn nach hinten fort- 
schreitet. SEGEMEHL hält Selachier und Amphibiencranium für 
homolog, bei den höheren Fischen und Amnioten soll eine einmalige 
Verlängerung des Schädels durch Assimilation von 3 Wirbeln ein- 
getreten sein. vAN WYHE faßt das Schädelproblem als Kopfproblem. 
Es gelingt ihm, bei Selachiern 9 Segmente nachzuweisen. Er macht 
eine ursprüngliche Metamerie des Wirbeltierkopfes wahrscheinlich. 
FRORIEP setzt sich in Gegensatz zu GEGENBAUR. Er verlegt die 
Grenze zwischen segmentierten und unsegmentierten Schädel wie 
geschildert in lie Höhe des Vagus. Nach ihm ist nur die Hinter- 
hauptsregion gegliedert. Er weist auch nach, daß an der Grenze 
zwischen spinalem und praespinalem Teil des Schädels einige Segmente 
gänzlich unterdrückt sind. Seine Auffassung ändert aber nichts an der 
GEGENBAUR’schen Richtigstellung der GOETHE-OKEN’schen Theorie, 
Danach unterscheidet FRORIEP ein Palaeocranium (Cyclostomen) und 
ein Neocranium: als erste Etappe der Angliederung von spinalen 
Elementen (Selachier und Amphiben) das protometamere Cranium 
und als die zweite Etappe der Angliederung (die übrigen Wirbeltiere) 
das auximetamere Neocranium. 
Herr Dr. med. J. DRÄSEKE: Demonstration eines de- 
generierten Hundeschädels. 
Seinen Ausführungen legte der Vortragende den Schädel eines 
Zwergpinschers zu Grunde, den er Herrn Tierarzt LEUTSCH ver- 
