— on 
Ährchenform und -stellung sehr zu C. caespitosa hin. Die 
Mitwirkung der C. s/rzcta ist an dem Aussehen dieser Pflanzen- 
teile kaum zu erkennen. Sie tritt erst (hier allerdings sehr 
auffällig) in der Beschaffenheit der unteren Blattscheiden 
hervor. Diese sind schwächer als diejenigen der C. s/ricta, 
gleichen ihnen aber in der Farbe vollkommen und sind 
außerdem ziemlich stark gekielt. Unter den von KÜREN- 
THAL!') beschriebenen Formen der Hybriden finde ich kein 
Analogon zu der Escheburger Pflanze.?) 
Die Kieler Exemplare scheinen dagegen mit einer der 
in der erwähnten Arbeit gekennzeichneten Formen recht 
genau übereinzustimmen. ? 
Stengel und Schoßblätter, genäherte Stellung der Ährchen 
und nervenlose Schläuche erinnern an C. caespitosa, wie bei 
den Bastarden aus der Gegend von Upsala und von Kl. 
Silsterwitz und Trachenberg in Schlesien. Eine Einwirkung 
der C. s/ricta macht sich hier in derselben Weise wie dort 
kenntlich: die unteren Blattscheiden sind scharf gekielt, 
braunrötlich und .stark mit Fibrillen besetzt. Im Wuchse 
neigt diese Form (von KÜKENTHAL als f. supercaespitosa 
bezeichnet) mehr nach C. szrzcta hin als die Pflanze von 
Escheburg. Die Früchte schlagen an allen Standorten fehl. 
Bei Voorde und Rotenhahn fallen die Schläuche sehr früh 
(schon in den ersten Junitagen) ab. 
Carex gracilis CURT. 
f. personata KÜKENTHAL. Storm.: im Ahrensfelder Teiche!!. 
Dithm.: Graben im Mieletal bei Meldorf, mit völlig glattem 
Stengel !!. 
f. strichfolia ASCHERS. Lbg.: im Gehege Hülshorst des 
Sachsenwaldes!!. Lübeck: am Teiche im Kannenbruch !!. 
!) Oesterr. Bot. Zeitschr. XLVI. 5. 165/66. 1896. 
2?) FIGERT beschäftigt sich (Allg. Bot. Zeitschr. IV. ı. 3—5. 1898) mit 
derselben Kreuzung; er erwähnt eine Pflanze, welche ihrer blaßbraunen Scheiden 
wegen anscheinend in die Nähe der Form von Escheburg zu stellen ist, 
