— u ToBrN —— 
orte nicht genannt werden.!) Die Feststellungen KÜKENTHALS 
in seinem Aufsatze »Die Hybriden der C. caespztosa L. und 
der C. szricta GOOD.« machen den zitierten Satz hinfällig, 
denn in der genannten Arbeit werden auch der C. Goodenoughiz 
nahe stehende Formen erwähnt. 
Die Formen der schleswig-holsteinischen Standorte 
zeichnen sich durch große Variabilität aus. Einige derselben 
seien kurz charakterisiert): 
a. f. supercaespitosa. 
ı. Form: Pflanze aus dem Farmsener Moor. 
Dichtrasig und ohne Ausläufer, also völlig der Grundachse 
der C\. caespitosa entsprechend. Von dieser Art unterscheiden: 
der weniger kantige, nur oben sehr schwach rauhe Stengel, 
die etwas verlängerten weiblichen Ährchen und die braunen 
(nicht rötlichen), aber nur schwach gekielten Scheiden. 
. Form: Pflanze aus dem Sachsenwalde. 
Dichtrasig, mit einzelnen Ausläufern; diese (vereinzelt) 
[80) 
bis ıocm lang. Untere Scheiden rotbraun, sehr an die 
der C. caespitosa erinnernd, ziemlich stark netzfaserig. Blätter 
von der Länge der Fruchtstengel; diese nur unter der Ähre 
schwach rauh. Weibliche Ährchen gestreckt, bis 3 cm lang, 
mit ziemlich locker gestellten Blüten, stark auseinandergerückt. 
Tragblätter des untersten Ährchens von der Länge des Blüten- 
standes; dessen Länge beträgt bis ı2 cm. 
Wie schon erwähnt, weist die Pflanze durch ihre Merk- 
male auf den Bastard von (. caespitosa mit C. Goodenoughit 
f. Juncea. 
') KÜKENTHAL führt als Fundstellen an (Oesterr, Bot. Zeitschr. XLVI. 6, 
205/6. 1896): Schlesien: Wolfswinkel bei Breslau, Kaltwasser und Krebsberg bei 
Lüben ; Norwegen: Dovrefjeld, Kongsvold. 
?) Indem ich diese Formen beschreibe, folge ich einer Ansicht, die 
C. BECKMANN (in: Carex remota x canescens A. SCHULTZ in: Berichte der Deutsch. 
Bot. Gesellschaft VII, pag. 30—33. 1889) in dem Satze zum Ausdruck brachte; 
»... daß eine Beschreibung derartiger hybrider Formen zur genauen Kenntnis 
derselben« (der Bastarde) »von Wichtigkeit sein dürfte.« 
\ 
