HERTWIG (1883) von diesem Verhältnis eine ungenauere Dar- 
stellung gibt. SCHWARZE (1902) referiert über den Gegenstand 
nach BREHM’'s »Tierleben«. DEIAGE und HEROUARD (1901, 
p. 514) sprechen auch nur von der charakteristischen Befestigungs- 
stelle der Aktinie.e Die Einzigen, welche wieder auf die Ver- 
größerung der Krebswohnung durch Adamsia hinweisen, sind 
AURIVILLIUS (1891) und ORTMANN (in »Bronn« p. 1255), letzterer, 
indem er AURIVILLIUS als Autorität anführt. AURIVILLIUS selbst 
aber scheint seine Kenntnis der Sache wesentlich aus der Literatur 
(GOSSE) zu schöpfen und dabei dıe wichtige Tatsache der Horn- 
ausscheidung durch Adamszia übersehen zu haben. Auch ist 
seine Darstellung, wie aus den Schriften von WEISMANN (1902) 
und SCHWARZE (1902) hervorgeht, nicht sehr bekannt geworden. 
Das Ergebnis dieses historischen Überblicks rechtfertigt, wie 
ich glaube, das nochmalige Eingehen auf die anscheinend schon 
allerseits so gut gekannte Adamsia-Symbiose. Zur Schaffung 
eines klaren Bildes kann ich mich aber nicht mit der Lieferung 
einiger Ergänzungen begnügen, sondern muf3 noch einmal die 
Gesamtheit der Erscheinungen schildern. 
Die Gattung Adamsia ist im Golf von Neapel hauptsächlich 
durch 2 Arten vertreten: Adamsia Rondeletü (D. CH.) und 
_ Adamsia palliata (BOHADSCH).!) Beide Arten haben die Eigen- 
tümlichkeit, daß sie fast ausschließlich auf den von Paguriden 
bewohnten Schneckenschalen vorkommen, nur ausnahmsweise auf 
leeren Schalen, an Felsen, auf Echinodermen und Krebsen 
(ANDRES). Errichtet ist die Gattung Adamsia von FORBES für 
die Art /alliata (BOHADSCH)?) und zwar deshalb, weil sie in 
entwickeltem Zustande durch ihre Körperform von allen anderen 
Actinien in der auffallendsten Weise abweicht. Das beste Bild 
!) ANDRES führt noch Ad. decorata Dana auf, hält es aber für möglich, dat} 
diese Form mit Ad. KRondeletii zu vereinigen ist. 
?) Sie hieß damals Artizia maculata ADAMS. 
