XL 
Vortrag — Herr Prof. Dr. SCHOBER: Das Wahrnehmungs- 
vermögen der Pflanzen. 
Die Frage, ob den Pflanzen ein Wahrnehmungsvermögen zuzu- 
sprechen ist, ist herausgewachsen aus den Studien der Krümmungs- 
bewegungen, mit denen die Pflanzen auf äußere Reize, wie sie das 
Licht, die Schwerkraft, Berührung, Wärme- und Feuchtigkeitsdiffe- 
renzen bieten, reagieren. Es gilt heute als erwiesen, daß diese 
Reaktionen aktive Bewegungsvorgänge sind, für die dem äußeren 
Reize nur die Rolle eines Auslösungsvorganges zukommt. Es steht 
ferner heute fest, wie schon Darwin vor dreißig Jahren angenommen 
hat, daß der Reaktion in der Pflanze ein Zustand der Reizaufnahme 
voraufgeht, der als Wahrnehmung im physiologischen Sinne zu 
deuten ist. Ganz klar tritt das in solchen Fällen zutage, in denen 
die Prozesse der Reizaufnahme und der Reizreaktion örtlich getrennt 
sind, wie z. B. in den Tentakeln der Sonnentaupflanze, in vielen 
heliotropischen Krümmungen der Wurzeln. Eine weitere Frage war 
die, ob das Wahrnehmungsvermögen diffus in einem Organe verteilt 
ist, oder ob etwa bestimmte Zellkomplexe besonders für die Funk- 
tion der Reizaufnahme konstruiert sind. Der bekannte Verfasser der 
physiologischen Pflanzenanatomie HABERLANDT hat diese Frage ein- 
gehender behandelt und eine Reihe von anatomischen Konstruktionen 
an Ranken, reizbaren Staubfäden, Sonnentautentakeln u. a. m. be- 
schrieben, die er für die Perzeption mechanischer Reize in Anspruch 
nimmt. Neuerdings hat er auf der Breslauer Naturforscherversamm- 
lung auch die vermutlichen Perzeptionsorgane für Licht- und Schwer- 
kraft in einem Vortrage »Die Sinnesorgane der Pflanzen« behandelt. 
Der Vortragende referierte kurz über HABERLANDT’s Vorstellung 
von der Funktion der Epidermiszellen der Laubblätter als Linsen 
zum Zwecke der Lichtaufnahme und wendet sich dann ausführlicher 
einer Kritik der hypothetischen Sinnesorgane für die Perzeption des 
Schwerkraftreizes zu. Als solche werden leicht bewegliche Stärke- 
körner in der Wurzelhaube und in der Stärkescheide der Stengel 
gedeutet. Sie sollen die gleiche Bedeutung für die Pflanzen haben, 
wie die früher als (sehörorgane aufgefaßten Statolithen in den Sta- 
tocysten der niederen Tiere und die analogen Gebilde in den 
Säckchen des Vorhofes unseres Ohres. Die große Zahl der auf 
scharfsinnigen Beobachtungen beruhenden Versuche hat bis jetzt 
zwar viele Tatsachen beigebracht, die für diese Statolithentheorie 
sprechen, aber noch keinen direkten Beweis dafür. Indes hat sich 
diese Theorie auch mit allen Vorgängen, die nicht eigentlich zu 
ihren Gunsten entscheiden, sehr elegant abzufinden gewußt. Von 
den niederen Pflanzen sind insbesondere Rhizoiden von Chara unter- 
sucht, bei denen die von Prof. ZACHARIAS schon vor vielen Jahren 
entdeckten Glanzkörperchen die Rolle der Statolithen übernehmen 
sollen. Indes hat Prof. ZACHARIAS schon das Unwahrscheinliche 
dieser Annahme dargetan. Wenn sich die Statolithentheorie als 
richtig erweisen sollte, so würde soviel gewonnen sein, daß man 
den Wahrnehmungszustand bei der geotropischen Reizung ebenso 
wie bei der mechanischen als eine durch den Druck diskreter 
Teilchen hervorgerufene Deformation des Hyaloplasmas aufzufassen 
hätte. Neuerdings ist auch berechnet worden, daß eine Lichtwelle 
