Über verschiedene Ficaria-Formen 
und über die Fortpflanzung bei Ficaria verna HUDS. 
Von H. LÖFFLER. 
(Mit ı Tafel.) 
— 
Im Hamburger Botanischen Garten finden sich außer der 
gewöhnlichen, überall als Unkraut bekannten Ranunculus ficaria 
L. und der Fzcaria calthaefolia RCHB. noch einige andere Formen, 
die sich recht scharf von einander unterscheiden lassen. Es ent- 
steht die Frage, ob man es hier mit Standortsvarietäten oder mit 
selbständigen Arten zu tun hat. Eingereiht in das System sind 
zwei Formen, eine weißblühende, die sich auch auszeichnet durch 
das Fehlen der oberirdischen Brutknöllchen, und eine andere, die 
fast orangefarbige Blüten mit breit eiförmigen Blütenblättern hat 
und spitze, fast dreieckige Blätter mit wellig bewegtem Blattrand 
besitzt. Endlich kommt noch an einzelnen Stellen, namentlich 
beim Schulgarten, eine kleine Pflanze vor, deren Blätter eckig 
ausgekerbt sind, so daf dieselben an Epheublätter erinnern. 
Wie die Bezeichnungen /zcarza DILL. und Ranunculus Fr- 
caria L. sowie Ficaria verna HUDS. und Fzcarıa ranunculotdes 
MOENCH zeigen, stehen sich hinsichtlich der Stellung des Schar- 
bockskrauts im System zwei Ansichten gegenüber. Die eine 
Gruppe der Botaniker (DILLENIUS, DE CANDOLLE, HUDSON, 
REICHENBACH) hat gewisse Merkmale, z. B. das Vorhandensein 
von 3 Kelchblättern statt 5 und von 8 Blumenkronblättern statt 
5, als ausreichend angesehen, um eine eigene Gattung unter den 
Ranunculaceen aufzustellen; die andere Gruppe (HOOKER, LINNE) 
hält die Merkmale höchstens für genügend, eine Untergattung 
