nur die kleine Abänderung, dass die nunmehrigen Danaiden 

 Felders an die Spitze kommen und ihnen sich die Heliconlden 

 Felders \[i\^ Acraeiden anschliessen. Von den /^e/?co7?/c/er? (Feld.) 

 vermuthet Hr. Felder, dass sie mit der Zeit mit den \ymphaliden 

 zusammenfallen werden, für die Acraeiden weiss er nur die 

 Fühler und die viel stärker comprimirten Palpen, welche immer 

 dürtn behaart sind, anzuführen. Dass bei den Acvaeiden die 

 Discoidalzelle (MZ) der Vorderflügel jener der Hinternügel „con- 

 form" sein soll, kann ich nur bei einigen Arten finden, bei den 

 meisten sind sie sehr verschieden. 



Um über diese neuen Ansichten ein umfassendes Urtheil geben 

 zu können, fehlt es mir dermalen an Zeit und Material. Ich ver- 

 einige deshalb vorläufig die Heliconiden^ Acraeiden und Danaiden, 

 es späteren Untersuchungen überlassend, ob diese drei Gruppen 

 fortbestehen oder sich zum Theil unter sich oder mit den ^ym 

 phaliden vereinigen werden. • 



Die Gattung Hamadryas kann ich nicht prüfen ; auch Db! 

 hatte nur ein Weib zu vergleichen. Ich glaube meine Vermuth- 

 ung, dass sie gar nicht hieher, sondern neben Pentila gehöre, 

 aussprechen und sie weiterer Untersuchung anempfehlen zu 

 dürfen. Ich beachte sie desshalb vorläufig nicht unter den 

 Heliconiden. 



Gleich wie ich bei den Rhopaloceren im Allgemeinen von 

 der einfachsten, typischen Form zu den fremdartigeren überging, 

 muss ich auch unter den Heliconiden die einfachste Form als 

 Typus aufstellen und aus ihr dann die fremdartigeren ableiten. 

 Letzere sind dann aber an die Spitze zu stellen. 



Der Rippenverlauf bietet auf den Vorderfiügeln kaum irgend 

 eine auffallende Verschiedenheit dar. Es finden sich 12 Rippen, 

 8, 9 und 10 (bei einer einzigen kleinen Gruppe 10 nicht) ent- 

 springen nach einander aus 7. Die Scheidung der Heliconiden- 

 Gattungen in der analyt. Tabelle der Abhandlungen pag. lOi nach 

 dem verschiedenen Ursprünge des Astes 10 aus Ast 7 oder aus 

 der SC, einem höchst untergeordneten, sogar bei ein und der- 

 selben Art varirenden Merkmale, ist unnatürlich. 



Die Hinterflügel bieten eine desto grössere Mannigfaltigkeit 

 und in dieser auch so grosse Abweichungen von allen europäi- 



