LXXIII 



Zeit zeigte jedoch Hartig (Forst). -naturw. Zeitschrift 1897, Centralbl. 

 f. d. gesamte Forstwesen 1899, Lehrbuch der Pflanzenkrankheiten, 

 3. Auflage, Berlin 1900), daß außer den äußerlich sichtbaren 

 Blitzspuren auch sehr häufig innere Blitzschäden an den ver- 

 schiedensten Bäumen vorkommen, und daß die genannten Baumarten 

 nur deshalb häufiger getroffen werden, weil sie die höchsten der 

 Gegend sind. Schwächere Blitzschläge verlaufen in der Baumrinde, 

 entweder in einer engen Spur, oder sie töten einzelne isolierte, 

 rundliche, längliche oder zickzackförmige Partien oder breite Lappen 

 der Rinde ab. Die getöteten Partien werden von der gesunden 

 Rinde dann durch einen Korkmantel abgeschlossen. Es bilden 

 sich ferner innere Uberwallungen und bei Nadelhölzern pathologische 

 Harzkanalbildungen, so bei der Weißtanne, bei der normalerweise 

 Harzkanäle im Holze nicht vorkommen. Alle diese Erscheinungen 

 sind äußerlich wenig oder gar nicht sichtbar. 



In den Waldungen und auf den Heiden südlich von München 

 wurden 1902 zahlreiche gipfeldürre Fichten, Kiefern und Lärchen 

 beobachtet. Anfänglich wurde diese Erscheinung dem Borkenkäfer, 

 später auch, besonders von A. Möller (Zeitschr. f. Forst- u. Jagdw. 

 1903 und 1904^ dem Fichtenrindenwickler, der eine ähnliche Fichten- 

 gipfeldürre hervorruft, zugeschrieben, aber durch die Untersuchungen 

 des Prof. von Tubeuf in München (Naturw. Zeitschr. f. Land- u. 

 Forstwirtsch. 1903 u. 1904) stellte sich heraus, daß es der Einfluß 

 ausgedehnter Gewitter mit zahllosen Blitzen im Winter 1901/02 

 gewesen war. Auch in den Alpen wurden solche gipfeldürren 

 Bäume, die an ähnlichen exponierten Orten standen, dann häufig 

 aufgefunden. Bei der Untersuchung zeigte sich, daß im oberen Teile 

 der Krone die ganze Rinde und das Kambium, und daß weiter 

 unten nur Bast- und Rindenteile außerhalb des Kambiums getötet 

 waren. Diese toten Rindenpartien setzten sich im Baume noch weit 

 unter dem dürren Gipfel in eigenartiger Weise fort. Dieselbe 

 Erscheinung konnte auch künstlich dadurch hervorgerufen werden, 

 daß man auf die Spitze junger Bäume im Laboratorium kräftige 

 elektrische Funken überspringen ließ. Diese künstlich angeblitzten 

 Fichten oder Kiefern zeigten genau dieselben merkwürdigen Rinden- 

 beschädigungen wie die oben bezeichneten Bäume. Es muß ange- 

 nommen werden, daß die jene Gipfeldürre verursachenden elektrischen 

 Entladungen stärker sind, als z. B. das Elmsfeuer, aber schwächer 

 als die Blitze, die Aste abreißen, die Rinde zerfetzen und die Stämme 

 zersplittern. 



Jedenfalls sind die Blitzbeschädigungen an Bäumen nicht so 

 einfacher Natur und verdienen noch eifrige Beobachtungen und 

 namentlich ein experimentelles Studium. Beachtenswert sind auch 

 die Angaben von G. E. Stone, Injuries to shade trees frum 

 electricity (Hatch Experiment Station of the Massachusetts Agricultural 

 College, Bull. 91, Amherst 1903), über die Beschädigungen an 

 Straßenbäumen durch die Leitungen hochgespannter elektrischer 

 Ströme. 



