5) H. Glück: [2 
[4 
Hilfsmittel da, mit denen ich bei meinen morphologischen Unter- 
suchungen operiert habe. Die Ontogenie, die ja auch an den ver- 
schiedensten Stellen ihre Berücksichtigung fand, konnte erst in dritter 
Linie in Betracht gezogen werden. 
Zum Zwecke der merphologischen Deutung des Laubblattes 
habe ich mich an verschiedenen Punkten einer außergewöhnlichen 
Vergleichsmethode bedient, indem ich die in metamorphosierter Form 
uns vorliegenden Blüten- oder Hochblätter zu Hilfe genommen habe. 
Diese letzteren betrachte ich, mit Rücksicht auf ihre Stipularorgane, 
als phylogenetisch metamorphosierte Laubblätter‘. Der morpho- 
logische Wert solcher Hoch- oder Blütenblätter kommt dann — ab- 
gesehen von Anpassungserscheinungen an bestimmte Funktionen, wie 
Fortpflanzung etc. — demjenigen von Primärblättern gleich. Und 
diese repräsentieren ebenso wie jene, fixierte Stadien der phyloge- 
netischen Entwickelung des Laubblattes.. Bei manchen monokotylen 
Pflanzen kann man nur mit der eben angegebenen Methode zu einer 
richtigen morphologischen Deutung gewisser Stipularorgane gelangen, 
die im Laufe der Zeit ihre ursprünglich paarige Gestalt verloren haben. 
Die Herren Geh. Regierungsrat Prof. Dr. A. Engler in Berlin, 
sowie Prof. Dr. Z. Radlkofer in München hatten die Güte, mich 
mit exotischem Untersuchungsmaterial zu unterstützen. Ebenso bin 
ich Herrn Dr. W. Neger zu Dank verpflichtet, der einige um- 
fangreiche monokotyle Pflanzenfamilien in dem Münchner Herbar in 
dem von mir angedeuteten Sinn durchgesehen hat und mir darüber 
Bericht erstattete. 
Sämtliche Nebenblattgebilde der Monokotyledonen lassen sich 
auf drei Typen verteilen, die ich bezeichne als: 
l. Stipulae laterales, 
II. Stipula adnata, 
III. Stipula axillaris. 
Den ältesten Typus repräsentieren die seitlichen Stipeln, wäh- 
rend die axilläre Stipel den jüngsten vorstellt. Bei Typus II und III 
lässt sich wieder eine „offene“ und eine „geschlossene“ Stipula adnata 
bezw. Stipula axillaris unterscheiden. 
1) Zur weiteren Orientierung verweise ich den Leser auf das weiter unten 
(pag. 19 f.) Gesagte, sowie auf C. Schaefer (pag. 26), der auch die ganze ein- 
schlägige Litteratur aufführt. 
