10 H. Glück: [10 
von einem Maschennetz von Blattnerven. Ebenso wie zahlreiche 
andere Arten ist auch Smilax otigera mit Kletterranken ausgerüstet. 
Die Ranken entspringen, wie das die Fig. 10 auch deutlich 
zeigt, aus dem Blattstiel, und ihre Insertionsstelle wird von den freien 
Stipelläppchen noch ein wenig überragt. Bei der Majorität der Smi- 
laceen (z. B. S. aspera) ist die den paarigen Stipeln von Smilax otigera 
homologe Partie in Form einer unansehnlichen Stielscheide ausgebildet, 
welche ebenfalls zwischen der Anheftungsstelle der Ranken einerseits 
und der Insertionsstelle des Blattstieles an der Achse andererseits 
gelegen ist. Ich sehe in dieser. Stielscheide ein Stipelpaar, das auf 
früher Entwickelungsstufe stehen blieb und bei Smilax otigera nur 
ausnahmsweise einmal seine volle Ausbildung erreichte. Häufig läuft 
diese „Stielscheide* oben in eine sehr schwach entwickelte, unpaare 
Ligula aus, so daß wir die „Stielscheide“ solcher Arten als eine 
rudimentär gebliebene Stipula adnata auffassen dürfen. 
Nicht unerwähnt mag die Stipel von Smilax discotis sein, welche 
eine Mittelstellung einnimmt zwischen den paarigen Stipeln und der 
Stipula adnata. Es genügt auf die in Fig. 34 dargestellte ganz ähn- 
liche Stipel von Philodendron pteropus zu verweisen, die nur in so- 
fern von derjenigen der Smilax discotis abweicht als sie bedeutend 
länger wird als die letztere, welche etwa 1 cm Länge erreicht. Das 
bei Smilax otigera vorhandene freie Blattstielstück fehlt also bei Smilax 
discotis; und ebenso unterbleibt auch die Ausbildung von Ranken. 
Eine gänzliche Unterdrückung jeglicher Stipularbildung am 
Blattstiel kommt bei Smilaceen nur selten vor; so bei der Unter- 
gattung Rhipogonum (z. B. Rh. scandens, parviflorum u. a.) die 
eiförmigen Spreiten dieser Arten sitzen einfachen, scheidenlosen 
Blattstielen an. 
Die Stipeln von Smilax otigera verschaffen uns ohne weiteres 
auch Aufschluß über die viel umstrittene Frage nach der Deutung 
der Smilaxranken!), die hier nicht übergangen werden darf. 
Wohl die meisten Morphologen halten die an der Blattbasis vor- 
kommenden Ranken von Smilax für metamorphosierte Stipeln, und 
bezeichnen sie daher als „Stipularranken“. Diese Deutung finden 
wir bei Mirbel (Tom. II pag. 680), Treviranus (Tom. II pag. 138), 
Seringe (pag. 175), De Candolle (Theor &l. pag. 321), Trecul (pag. 295), 
1) Zur weitern Orientierung über die Frage nach der Natur der Smilax- 
Ranken verweise ich vor allem auf @. Colomb (pag. 28), sowie auf den von 
anderer Seite citierten Delpino (pag. 19 ff.); das letztere Werk ist mir leider nicht 
zugänglich gewesen. 
