11] Die Stipulargebilde der Monokotyledonen. 11 
Cauvet (pag. 240 u. 257) u. a. Dieser Ansicht stehen jedoch drei 
andere gegenüber. 
Die zweite Deutung besteht darin, daß man die Smilaxranken 
für besondere, rankenartige Blattabschnitte eines dreiteiligen Blattes 
ansieht. Diese Ansicht finden wir bei De Mohl (pag. 41), Lindley 
(pag. 118), Zink (Vol. I pag. 478), A. de St. Hiavre (pag. 170), Le 
Maout (pag. 23) und in neuester Zeit bei Celakovsky (pag. 170f). 
Die dritte Deutung besteht darin, daß man die Smilaxranke 
als eine zweiteilige Ligula auffaßt, deren separierte Läppchen ranken- 
artig geworden sind. Diese Ansicht wird vertreten von @. Colomb 
(pag. 28 ff.). 
Die vierte Deutung besteht darin, daß man die Smilaxranken 
als besondere, dem Blattstiel zugehörige Teile aufgefaßt hat; diese 
Ansicht vertritt M. Olos (pag. 984). Dieser Auffassung scheint auch 
die von Goebel (Organogr. II, 2, pag. 433) nahezustehen, der die 
Ranken von Smilax als „Neubildungen“ bezeichnet, welche weder mit 
Stipeln noch auch mit umgewandelten Blattabschnitten etwas zu 
thun haben. 
Daß die Smilaxranken keine umgewandelten Nebenblätter sein 
können. ist mit Rücksicht auf die von Smilax otigera gegebene 
Schilderung definitiv bewiesen. Die thatsächlich vorhandenen Stipeln 
dieser Art haben ja, wie wir sahen, zwischen der Rankenbasis und 
der Insertionsstelle des Blattstiels an der Achse ihre Lage. Ebenso ist 
aber auch die dritte von (olomb gegebene Deutung der Smilaxranken 
widerlest. Würden die Ranken Abschnitte einer zweiteiligen Ligula 
sein, so müßten sie als direkte Fortsetzung der oberen, freien Ligula- 
läppchen erscheinen. Die zweite Deutung, daß die Ranken besondere 
Blattabschnitte eines dreiteiligen Blattes sind, ist ebenfalls zu ver- 
werfen. Einmal sitzen die Ranken stets im unteren Teil des Blatt- 
stiels, also weit von der eigentlichen Spreite entfernt, und dann 
giebt es auch keine Smilaceen mit dreizähliger Spreite!), wenn es 
auch mehreren Arten?) giebt, deren Lamina durch zwei seichte Buchten 
in drei stumpfe Lappen geteilt sind. Die einzige mögliche Deutung 
der Smilaxranken bleibt nur die von Clos. Die Ranken sind, wie 
das Verhältnis zwischen Ranken und Stipeln bei Smilax otigera zeigt, 
Anhangsgebilde der unteren Blattstielpartie. Hierfür spricht auch der 
Umstand, daß jedenfalls bei den meisten Species der Gattung die 
1) confer auch (Goebel, Organographie II, pag. 433. 
2) Deutlich dreilappige Blätter besitzen neben eiförmigen, zugespitzten ; 
Smilax Walteri, S. medica und S, Bona-nox, 
