200 - Ludwig Wilser: [4 
zeit finden sich schon die Spuren!) einer zum gleichen Zwecke ge- 
brauchten Säge. Im allgemeinen verrät die Ausführung des chirur- 
gischen Eingrifies so viel Geschick und Verständnis der vorgeschicht- 
lichen Heilkünstler, daß ein französischer Arzt?) ihnen folgendes, 
vielleicht doch etwas zu überschwängliche Zeugnis ausstellt: „Heut- 
zutage könnten wir nicht besser, als es unsere vorgeschichtlichen Vor- 
fahren gethan haben, die einzelnen Gehirngebiete feststellen und, 
was Ausdehnung und Sitz der gedrückten motorischen Centren an- 
langt, die Schädelöffnung bewerkstelligen.“ 
Diese Bemerkung führt uns zurück zu der Frage nach dem 
Zweck des ohne allen Zweifel zielbewußt und kunstgerecht ausge- 
führten Eingriffes. Sicherlich wollte man damit eine Heilwirkung er- 
reichen, aber wie kam man dazu? Wir gehen meines Erachtens 
nicht fehl, wenn wir annehmen, daß chirurgische Hilfeleistungen bei 
Schädelverletzungen den ersten Anstoß dazu gegeben haben. Durch 
Steinwaffen und die spitzen Augsprossen ?) von Hirschgeweihen konnte 
sehr leicht die Hirmschale zertrümmert oder durchbohrt werden, und 
indem man die eingedrungenen Fremdkörper und Knochensplitter 
entfernte, dem auf das Gehirn drückenden Bluterguß einen Ausweg 
verschafite, wurde man von selbst auf die unter Umständen wohl- 
thätige und heilsame Wirkung der Schädeleröffnung hingeführt. 
Hansen beschreibt einen solchen aus der Steinzeit stammenden, in 
einem Ganggrabe bei Grydehöj gefundenen Schädel eines älteren 
Mannes, dessen Stirne durch einen Beilhieb gespalten ist; am oberen 
Ende der geheilten, aber nicht ganz ausgefüllten Knochenwunde be- 
findet sich eine kreisrunde, nicht die ganze Dicke des Stirnbeines 
durchdringende Grube von 3 cm Durchmesser, die offenbar angelegt 
war, um Knochensplitter zu entfernen. - Einen ähnlichen, wenn auch 
einer späteren, der älteren Eisenzeit angehörenden Fall hat Schmidt 
ebenfalls in den Nordischen Jahrbüchern®) veröffentlicht: ein Schwert- 
hieb hat das Stirnbein von der Kranznaht bis zur Augenhöhle ge- 
spalten, und von beiden Enden der Hiebwunde ziehen sich tiefe 
!) Soeren Hansen, Om forhistorisk trepanation i Danmark, Aarböger f. nord. 
oldkyndighed og historie, 1889, 
2) Reboul, Observations concernant le cräne tröpane trouve dans un dolmen 
aupres de Montpellier-le-Vieux, L’Anthropologie 1898. 
3) In Skandinaviska Nordens ur-invärare ], 1838, beschreibt Nilsson ein 
auch im Retzius’schen Schädelwerk abgebildetes Schädeldach, das durch den Zinken 
eines Elchgeweihs durchbohrt ist. Die in den letzten Jahren getragenen Stöcke 
mit Hirschhorngriffen haben ähnliche, oft lebensgefährliche Verletzungen verursacht. 
4) Aarb. f. nord. oldkynd. og hist. 1877. 
