37] Experiment. u. klin. Blutdruckuntersuchungen mit Gärtner’s Tonometer. 247 
Erklärung für die prägnantere Erscheinung der Blutdruck- 
senkung beim Übergang von Sitzen zum Stehen; der 
Druck im Stehen ist aber gegenüber der horizontalen Lage 
erhöht aus Gründen, die wir für das Sitzen erörtert haben. 
Ganz ebenso verhalten sich die pathologischen Fälle, die ich unter- 
suchte und später berücksichtigen will. Worauf es für die Beur- 
teilung der klinischen Bedeutung dieser Schwankungen an- 
kommt, ist, daß die letzteren momentan mit der Lageänderung 
eintreten, wenn auch bei dem Bestreben des Organismus eine gewisse 
Konstanz des Blutdruckes zu erhalten, die erwähnten Schwankungen 
einen Ausgleich erfahren mögen. 
Klarer als Albert schon s. Zt. den Hinweis auf die praktische 
Bedeutung der Lageveränderung mit ihren sekundären Blutdruck- 
schwankungen gab, läßt sich die klinische Würdigung nicht anstellen. 
Er sagt: „Wenn aber auch die Steigerung (des Blutdruckes) eine 
geringfügige ist, so ıst sie doch nicht ohne Belang. Denken wir uns 
einen schweren Fall von Hämopto&, wo die Gefäße des erkrankten 
(rebietes leicht zerreißlich sind; die geringste Zunahme der Spannung 
kann Abschnitte dieses Gefäßgebietes neuerdings zum Reißen bringen. 
Mit Recht ordnen also die Ärzte in solchen Fällen die horizontale 
Lage an, und es wäre bedenklich, wenn jemand, gestützt auf die 
Befunde anderer Untersucher, den Kranken aus der horizontalen Lage 
in eine sitzende Stellung bringen ließe. Ganz dieselbe Reflexion läßt 
sich für die Stichverletzungen großer Gefäße und dergl. anstellen“. 
Weitere Beiträge für die klinische Bedeutung dieser Blut- 
druckschwankungen werde ich im pathologischen Teil zu geben haben. 
Für alle meine übrigen Untersuchungen sehe ich von nun an als 
Normallage die horizontale Rückenlage an. 
Durch die Untersuchungen der Blutdruckschwankungen bei Lage- 
veränderung ist der nun zu erörternden Frage nichts vorweggenommen: 
Welches ist der Blutdruckwert des Menschen unter nor- 
malen Verhältnissen? 
Darüber antwortet die zahlreiche Litteratur verschieden, nicht 
nur insoweit verschiedene Instrumente benützt wurden, sondern die 
Angaben, mit gleichen Apparaten gefunden, gehen weit auseinander. 
Direkte Messungen am Menschen hatten Faire einen Blut- 
druck von 110—120, Albert (2) 100—160 mm Hg (Brachialis) ergeben. 
Die Nachricht einer 3. direkten Blutdruckbestimmung beim Menschen 
finde ich bei Auhe- Wiegandt (59). Der gelegentlich einer Blutent- 
17” 
