250 Max Neu: [40 
betrachten sei, kann ich nicht bestätigen. Blutdruckwerte von 55 
bis 50 mm habe ich des öfteren ermitteln können; das Leben be- 
stand trotzdem weiter und Genesung trat ein. 
Bei der Applikationsweise des pneumatischen Ringes am Finger 
liegen Vermutungen nahe, es könnte eine Differenz der Blut- 
druckwerte entstehen, je nachdem man an der rechten oder 
linken Hand mißt. Untersuchungen in dieser Richtung sind nicht 
nur von theoretischem Interesse, sondern auch von praktischer Wich- 
tigkeit. 
Die ersten derartigen Prüfungen sind, soweit ich ersehen kann, 
von Kapsamer angestellt. Die sich bis zu 35 mm ergebenden Unter- 
schiede erklärt er aus der „Alteration der Psyche‘, was er daraus 
folgert, daß bei längerem Zuwarten der Einfluß, eventuelle Aufregungs- 
momente, durch die Erschöpfbarkeit der Gehirnrinde schwindet. Ver- 
schiedene mechanische Verhältnisse glaubt er deshalb verantwortlich 
machen zu können, weil die Differenzen vorhanden sind, ob man mit 
dem gleichen Apparate hintereinander r und I mißt, oder mit zwei 
gleichen gleichzeitig. 
Jellinek sah bei 207 Soldaten in 49 Fällen den Blutdruck wert, 
rechts gemessen, höher als links. 
Ausgedehnte Untersuchungen haben Hecht und Langstein (97) 
ebenfalls an Soldaten vorgenommen und in 95°o der Fälle hat der 
Blutdruck an der Prävalenz der betr. Körperseite um ein Plus von 
5—20 mm Hg gegenüber der anderen Körperhälfte teilgenommen. 
Sie folgern aus ihren Ergebnissen, daß sehr wohl den differenten 
Blutdruckwerten eine Ursache für die Rechts- bezw. Linkshändigkeit 
beizumessen sei. 
Auch ich habe mit meinem modifizierten Apparate sowohl als 
mit zwei Instrumenten derartige Messungen vorgenommen und diffe- 
rente Werte bis 15 mm Hg, aber auch gleiche Werte er- 
halten. 
Die Autoren Hecht und Langstein glauben die möglichsten 
Kautelen vor Irrtümern getroffen zu haben. Daß es völlig gleich- 
gültig ist, an welchem Finger der gleichen Hand gemessen wird, habe 
ich oben gezeigt und ihre Abstandnahme von der kongruenten Messungs- 
art an den beiden Händen ist damit zu billigen. Sie berücksichtigten 
aber nicht die Beschaffenheit des Gewebes, den Turgor der Haut; 
sie führen einerseits die Erfahrung von Biervliet der Prävalenz von 
Skelett und Gewebe der mehr beanspruchten Seite an, berücksichtigen 
sie aber nicht bei der Kritik. 
