3% Curt Herbst: [24 
Pendant zu der Wirkung des Lithiums bildet, welches den Echiniden- 
keim am entgegengesetzten Pole wie das Calcium angreift und zu 
einer Vergrößerung!) der Urdarmbildungszone führt. 
Dieses wären die wesentlichsten Prozesse, bei denen SO, eine 
Rolle spielt. Wie es diese freilich spielt, läßt sich zur Zeit nicht 
sagen; vermuten läßt sich nur, daß dies auf sehr verschiedene Weise 
geschehen dürfte. Um nur eine Möglichkeit zu erwähnen, so könnte 
man an eine Beteiligung von SO, am Aufbau schwefelhaltiger Eiweiß- 
körper denken. Ich habe infolgedessen schon vor Jahren und auch 
im Winter 1901/02 wieder Versuche in dieser Richtung angestellt, 
bin aber zu keinem Resultate gelangt, da die Bakterienentwickelung 
zu rasch in den Nährlösungen erfolgte, und die Kulturen infolgedessen 
abstarben. 
2. Die Rolle der Karbonate. 
Ich habe bereits oben im Abschnitte über die Rolle des Hydro- 
xyls darauf hingewiesen, daß man die Wirkung der Karbonate und 
der Hydroxyde sehr schwer auseinander halten kann, sodaß deshalb 
vielleicht ein Teil der Rolle von letzteren nach weiteren Unter- 
suchungen auf erstere übertragen werden dürfte. Vorerst steht nur 
mit Sicherheit fest, daß die Karbonate beim Aufbau des Skelets not- 
wendig sind. 
Die Seeigellarven bekommen also ein Kalkspatskelet, indem sie 
direkt aus dem Meerwasser Calciumkarbonat aufnehmen. Ich hatte 
eigentlich die Absicht im Anschluß an diese Thatsache eine ablehnende 
Kritik der Steinmann’schen Ansicht über die Abscheidung der Cal- 
ciumkarbonatskelete zu geben, da aber dieses mittlerweile von Dieder- 
mann?) ausführlich geschehen ist, so verweise ich auf seine Kritik, 
der ich vollkommen beistimme. 
1) Angesichts der Angabe Boveri's, daß bei Strongylocentrotus unge- 
fähr die Hälfte des ganzen Eies das Material für das Mesenchym und die Ur- 
darmbildung liefert, könnte vielleicht mancher, der die Lithiumentwickelung nicht 
genau genug kennt und namentlich auch mit dem Ineinandergreifen von normaler 
Gastrulation und Lithiumentwickelung nicht vertraut ist, die Meinung hegen, daß 
bei meinen Versuchen von einer Vergrößerung der Urdarmbildungszone nicht die 
Rede, sondern das Material einfach außen liegen geblieben sei. Ich betone des- 
halb ausdrücklich, daß ich meine alte Auffassung der Sachlage nach reiflichem 
Überdenken doch im wesentlichen nach wie vor für richtig halte. 
2) Ien. Zeitschr. f. Naturw., Bd. 36, 1901, p. 3 ff. 
