580 R. Lauterkorn: [52 
IX. Bodensee'!). 
Da selbst die größten Gewässer meines speziellen Untersuchungs- 
gebietes, die Altrheine von Neuhofen und Roxheim, ın physischer 
und biologischer Hinsicht kaum etwas anderes sind als große Teiche, 
war es mir von besonderem Interesse, auch einmal die Formen 
von Anuraea cochlearis kennen zu lernen, welche in einem tiefen 
Binnensee zur Ausprägung gelangen. Zu derartigen Studien schien 
mir kein Gewässer geeigneter als der Bodensee, zumal derselbe ja 
vom Rhein durchströmt wird, so daß direkte Vergleichungen der 
„Seeformen“ von Anuraea cochlearis mit jenen der Altwasser 
des Stromes ermöglicht wurden. 
Gleich bei meinen ersten Untersuchungen im Jahre 1899 zeigte 
es sich, daß es nötig ist, das Plankton des Obersees und des Unter- 
sees gesondert zu betrachten. Denn obgleich beide (Gewässer bei 
Konstanz in direkter Verbindung miteinander stehen und der Rhein 
fortwährend große Wassermassen mit den in ihnen schwebenden 
Organismen aus dem Obersee in den Untersee führt, weist doch das 
Plankton beider Becken beträchtliche Verschiedenheiten in Bezug auf 
Masse und Zusammensetzung, ja selbst in der Ausprägung besonderer 
Varietäten bei gemeinsamen Arten auf. 
In dem weithin sich dehnenden bis 252 m tiefen Obersee ist 
das Plankton quantitativ viel geringer als in dem kleinen seichteren 
Untersee?). Charakteristisch für den Obersee ist die Massenent- 
wickelung gewisser Diatomeen, speziell von Angehörigen der Gattung 
Cyclotella (C. bodanica, Ü. socialis Schütt). Von Protozoen 
ist Ceratium hirundinella hervorzuheben, welches hier in einer 
auffallend plumpen breiten Form mit kurzen Hörnern zur Ausbildung 
gelangt. Von Rotatorien fand ich außer den drei schon von Hofer 
erwähnten Arten Notholca longispina, Asplanchna priodonta 
und Conochilus Volvox (wohl unicornis Rousselet!), im Sommer 
noch Floscularia spee., Synchaeta pectinata, S. tremula, 
Polyarthra platyptera, Gastroschiza flexilis, Anapus 
!) Über die allgemeinen biolologischen Verhältnisse vergleiche: Schröder 
und Kirchner: Die Vegetation des Bodensees, Lindau 1896—1902. — Hofer: Die 
Verbreitung der Tierwelt im Bodensee, Lindau 1896. 
2) Ich spreche hier in erster Linie von dem „Mikroplankton“, den Algen, 
Diatomeen, Protozoen und Rotatorien. Zum Fange der größeren Crustaceen 
(Heterocope, Leptodora, Bythotrephes) war mein sehr engmaschiges 
Planktonnetz wenig geeignet; dafür erbeutete ich aber auch mit ihm eine ganze 
Anzahl kleiner Planktonorganismen, die Hofer wegen Anwendung eines viel weit- 
maschigeren Netzes (Müllergaze Nr. 12!) entgehen mußten. 
