65) Die eyklische oder temporale Variation von Anuraea cochlearis. 593 
anzusehen, in welcher die Jahreskurven der Größenvarıation von 
Anuraea cochlearis im Altrhen Neuhofen und Roxheim, 
sowie in dem Teiche bei Maudach nebeneinander eingetragen sind. 
Obwohl in den beiden erstgenannten Gewässern die Jahreskurven 
im wesentlichen gleichsinnig verlaufen, tritt doch hervor, daß die 
Anuraea cochlearis-Individuen im Altrhein Roxheim durch- 
gängig weit kleiner sind als ihre Artgenossen im Altrhein Neu- 
hofen. Dieses Kleinerbleiben erstreckt sich nicht nur auf die Durch- 
schnittsgröße, sondern kommt, von unerheblichen Differenzen abge- 
sehen, auch in den Maximal- und Minimalgerößen zum Ausdruck. 
Ganz ähnliche Verhältnisse zeigen unter einander auch die Gewässer, 
welche nur die var, robusta aufzuweisen haben. 
Ein Vergleich unserer Befunde im Altrhein Neuhofen und 
Roxheim gestattet weiterhin auszusprechen, daß die Größe und 
Tiefe eines gewässers ohne Einfluß ist auf die Größe 
des Panzers von Anuraea cochlearis. Denn obwohl das letzt- 
genannte Gewässer an Flächeninhalt das erstgenannte um ein be- 
deutendes übertrifft, sind dennoch die Anuraea cochlearis-Indi- 
viduen im Altrhein bei Roxheim in allen ihren Dimensionen kleiner 
als die im Altrhein bei Neuhofen. Und erscheinen nicht die Ent- 
glieder der tecta-heihe, wie sie in den seeartigen Altwassern zur 
Ausbildung gelangen, geradezu als „Zwergformen‘“, verglichen mit den 
riesigen Größendimensionen der robusta-Individuen in dem Teiche 
bei Maudach?!) — 
Das mir vorliegende reiche Material habe ich auch benutzt, um 
Galton’sche Kurven der Größe für zwei verschiedene Gewässer zu 
konstatieren. Zu diesem Zwecke wählte ich die 600 Individuen des 
Altrheins bei Neuhofen aus, welche der Tabelle III zu grunde 
liegen und als Gegenstück dazu die 300 Individuen aus dem Teiche 
bei Maudach. Um direkt vergleichbare Größen zu erhalten, wurde 
der Anteil der einzelnen Größenklassen in Prozenten dargestellt. 
Auf der folgenden Kurventafel 17 sind auf der Abscissenachse 
die einzelnen Größenklassen von 10 zu 10 u abgestuft aufgetragen, 
während die Ördinaten die jeweils entsprechenden Prozentzahlen des 
Anteils an der Gesamtsumme der gemessenen Individuen zur Anschau- 
ung bringen. Wie man sieht, zeigt die Kurve des Teiches bei Mau- 
dach (einfach) und die des Altrheins bei Neuhofen (gestrichelt) 
ein sehr verschiedenes Bild. Erstere ist zweigipfelig, aber mit einem 
1) Vgl. auch die Befunde im Bodensee (S. 54). 
Verhandl. d. Heidelb. Naturhist.-Med. Vereins. N. F. VII. Bd. 41 
