608 RK: Lauterborn : | [80 
nehmen, die zu gunsten der oben mitgeteilten Anschauungen Wesen- 
berg-Lund’s sprechen '). 
B. Crustaceen. 
Vielleicht am meisten in die Augen fallend und darum auch 
schon ziemlich lange bekannt und vielfach untersucht, ist die cyklische 
Variation bei Urustaceen, speziell bei jenen Daphniden, welche die 
freien Wasserflächen unserer Seen und Teiche bewohnen. 
1. Daphnia. — Die meisten Beobachtungen beziehen sich auf An- 
gehörige der Untergattung Hyalodaphnia, in erster Linie H. cucul- 
lata Sars, dann auf D. cristata Sars, sowie D. hyalina Leydig. 
(Sars 1890, Zacharias 1893, 1894, Lundberg 1894, Apstein 1896, 
Stenroos 1898, Burckhardt 1900, Wesenberg-Lund 1900, Lilljeborg 1901, 
Steuer 1902). Als allgemeines Resultat dieser in den verschiedensten 
Gegenden angestellten Untersuchungen ergab sich, daß bei den ge- 
nannten, die im Winter die Fluten bevölkernden Individuen einen 
flachen niederen Kopf besitzen, der sich im Frühjahr immer mehr in 
die Länge streckt, bis schließlich, speziell bei H. cucullata Sars, 
Urustaceen im Hochsommer die Tiere mit einem mehr oder weniger 
1) Dileptus trachelioides Zach. ist wie eine Anzahl anderer Infusorien 
des Süßwasserplanktons (Trachelius elephantinus Sve‘, Disematostoma 
Bütschlii Lauterb., Bursaridium Schewiakowii Lauterb.) ein überaus 
zarter und empfindlicher Organismus, der auf die allergeringsten schädigenden 
äußeren Kinflüsse sofort durch eigentümliche Zerfließungserscheinungen 
reagiert, die vor allem den Rüssel betreffen. Exemplare, die ich im Winter 
unter der Eisdecke des Altrheins bei Neuhofen fing und sofort mit der Lupe 
betrachtete, zeigten alle einen langen Rüssel. Aber schon der Lebendtrans- 
port in einem Glase, in welchem das erbeutete Plankton auf einen weit ge- 
ringeren Raum zusammengedrängt wird, als es in der freien Natur je vor- 
kommt, weiter die Übertragung des lebenden Infusors aus dem Kulturgefäß 
auf den Objektträger genügte, um den Rüssel bedeutend zu alterieren. Ich habe 
mehrfach unter dem Mikroskope direkt beobachtet, wie der Rüssel durch allmäh- 
liches Zerfließen des distalen Teiles immer mehr reduziert wurde und schließlich 
ganz verschwand. Auf derartige offenkundig geschädigte Exemplare hat nun 
Zacharias (1894, S. 73— 83) kritiklos ein geradezu abenteuerliches Hypothesengebäude 
aufgeführt. Die Exemplare mit verstümmeltem Rüssel sind für ihn Beweise, daß 
auch am Protozoenleib — „rudimentäre Organe“ im Sinne Darwin’s vorkommen 
können! Exemplare ohne Rüssel, an denen Zacharias die Mundöffnung nicht 
mehr auffinden konnte, werden als „allervollkommenster Fall von Symbiose“ vor- 
geführt, da diesen Tieren die Nahrung (in Gestalt von Zoochlorellen) „sozusagen“ 
von innen her zuwächst, „ohne daß der geringste Kraftaufwand zu deren Er- 
langung erforderlich ist“! Höchst verdächtig ist auch der angebliche Teilungs- 
zustand auf Taf. II, Fig. 2a. 
