3)  Lagerungsform des Amphibolperidotites u. Diorites v. Schriesheim i. O0. 635 
ı/, cm langen, also einer Horizontalausdehnung von 250 m ent- 
sprechenden etwa SO-streichenden Gang vom „Weiten Tal“ nach der 
„Langen Schaar“ hinaufgezogen. und einen zweiten Aufschlußpunkt 
im Haupttal. Andreae und Osann (1896) machen im Text keine An- 
saben über die Aufschlüsse, auf der Karte aber ist das Bild wesent- 
lich geändert. Der Fuchs’sche Aufschluß fehlt, der betreffende 
„Gang“ selbst aber ist sowohl auf dem rechten Ufer des „Weiten 
Tales“ wie auf dem Rücken zwischen diesem und dem Haupttal 
(„Lange Schaar“ bei B. und C.) und in der südöstlichen Fort- 
setzung in dem Haupttal an der Landstraße eingetragen. Der zweite 
von Benecke und Cohen entdeckte Aufschluß im Haupttal ist etwas 
nach Westen verschoben und NNW.-lich von ihm ist durch Dilu- 
vium getrennt noch ein dem ersten Gange parallel gezeichnetes 
kurzes Gangstück eingetragen. Von den zitierten Arbeiten rühren 
die übereinstimmenden Angaben der Lehr- und Handbücher her, 
von denen hier nur die von Zirkel und Rosenbusch als die ver- 
breitetsten zitiert seien. Zirkel (1894, Bd. Ill, S. 136) sagt: „Gang 
im Granit bei Schriesheim im südlichen Odenwald (3—3'Y/, m 
mächtig)“. Rosenbusch (1895, S. 348) gibt an: „Es ist wohl möglich, 
daß man innerhalb der kleinen Gruppe der Amphibolperidotite mit 
der Zeit zwei Typen wird unterscheiden müssen, deren einer, re- 
präsentiert durch den allbekannten «Schillerfels»-Gang im Granitit 
des Schriesheimer Tales (Schriesheimit), nördlich von Heidelberg, 
besonders durch die poikilitische Struktur charakterisiert würde, 
und der sich wahrscheinlich als ein Glied der Ganggefolgschaft 
des Gabbros herausstellen wird“. Später aber führt Rosenbusch 
(1901) die „Gänge im Granit des Schriesheimer Tals im Odenwald“ 
bereits unter den Tiefengesteinen, nämlich unter den Peridotiten 
und Pyroxeniten auf. Aus diesen, soweit uns bekannt, die 
gesamte Originalliteratur umfassenden Angaben dürfte 
hervorgehen, daß die Annahme von dem gangförmigen 
Auftreten des Schriesheimites im wesentlichen nur auf 
der sehr unbestimmten Beobachtung von Fuchs beruht. 
Ein zweiter Punkt, den wir in der Literatur zurückverfolgt 
haben, ist der eventuelle genetische Zusammenhang zwi- 
schen dem Schriesheimit und den gleichfalls angeblich gangförmig 
im Schriesheimer Tal aufsetzenden Dioriten, die wir weiterhin 
behandeln werden. 
Andreae und Osann (1896, S. 11) sagen darüber: „In engem 
44* 
