644 Wilhelm Salomon und M. Nowomejsky: [12 
treten sind. Dieser scheinbare Widerspruch fand indessen bei der 
mikroskopischen Untersuchung und chemischen Vergleichung un- 
serer Gesteine eine Erklärung. Es mögen daher im Folgenden, 
obwohl besonders der Amphibolperidotit, aber auch der Diorit von 
Schriesheim mikroskopisch im wesentlichen gut bekannt sind, 
dennoch wenigstens einige neue mikroskopische Ergebnisse mit- 
geteilt werden. Eine vollständige petrographische Beschreibung 
der Gesteine lag nicht im Rahmen unserer Arbeit. 
Hinsichtlich der Profiltafel haben wir noch einige Bemer- 
kungen hinzuzufügen. Die Signatur — a —= Aplit umfaßt auch die 
Aplit-Pegmatit- und reinen Pegmatitgänge. Durch ein Versehen ist 
der Diorit im dritten Profile neben dem Gange 11 durch dichtere 
Punktierung so dargestellt, daß der Leser entweder eineexomorphe, 
durch den Granititgang verursachte Kontaktmetamorphose oder 
eine randliche Kontaktmodifikation des dann als jünger zu 
denkenden Diorites gegen den Granitit erwarten wird. Beides ist 
nicht der Fall. Der Diorit ist dort nur sehr grobkörnig und infolge- 
dessen dem Schriesheimit ähnlicher als an anderen Stellen. Ebenso 
grobkörnige Varietäten kommen aber auch an anderen Punkten 
ohne Zusammenhang mit Granititgängen vor. 
Der Gang No. 1 des dritten Profiles scheint makroskopisch in 
den meisten Stücken reiner Quarz zu sein. Mikroskopisch läßt 
sich auch Orthoklas nachweisen. Stellenweise geht er in Aplit 
über. Der Hauptsache nach ist er als ein Pegmatit zu bezeichnen, 
der für die topographische Mineralogie unserer Gegend dadurch 
interessant ist, daß wir in ihm kleine Blättchen von Molybdän- 
glanz auffanden!). 
Die Gänge 8, 9 und 10 scheinen durch eine kleine auch einge- 
zeichnete Verwerfung abgeschnitten zu sein. Der Gang No. 13 in 
Profil I ist nach den Aufzeichnungen des einen von uns?) ein 
Quarzgang. Dem Verf. des Manuskriptes liest ein Stück davon 
vor, das aus reinem (Quarz besteht und in Drusenräumen Berg- 
krystalle der gewöhnlichen Kombination von bis zu 3 cm Länge 
enthält. 
!) Herr Prof. Dr. Viktor Goldschmidt hatte die Freundlichkeit, da die Arbeit 
im stratigraphisch-palaeontolog. Institute ausgeführt wurde, in dem es an allen 
Vorrichtungen zu chemischen Untersuchungen fehlt, uns diese Bestimmung durch 
eine Lötrohrprobe zu bestätigen. 
2) Nowomejsky. 
