17] Lagerungsform des Amphibolperidotites u. Diorites v. Schriesheim ij. O. 649 
hältnis von Natron zu Kali noch das normale, Kali und Magnesia 
sind nicht unwesentlich höher als bei Fuchs, Eisenoxyd um die 
Hälfte geringer. Diese Abweichungen lassen sich bestimmt nicht 
bloß durch ungleich starke Zersetzung, wahrscheinlich auch nicht 
durch primäre Unterschiede im Material erklären. Wir legen daher 
für unsere Betrachtungen nur dieZahlen unter Ill und IV zugrunde. 
Von diesen stimmt Al,O, mit 6,09 gut mit den Peridotiten, nicht 
mit den Gabbros, die Magnesia steht schon etwas unter dem Nor- 
malgehalt peridotitischer Gesteine, ist aber für einen Gabbro ent- 
schieden zu hoch, der Kalkgehalt stimmt besser mit Gabbro als 
mit Peridotit, obwohl er auch in diesen letzteren so hoch steigen 
kann. Das Gleiche gilt von dem Gehalt an Alkalien. So sehen wir, 
daß unser Gestein in der Tat entsprechend seiner geologischen 
Verknüpfung mit Gabbro auch chemisch noch deutliche Bezie- 
hungen zu diesem aufweist. 
Aber auch die mikroskopische Untersuchung des „Diorites“ 
selbst ergab ein uns wichtig erscheinendes Resultat. — Benecke 
und Cohen (1879, S. 137) erkannten in zweien der Schriesheimer 
Vorkommnisse „Augit‘“ als einen wesentlichen Gemengteil. Sie 
bezeichneten sie daher als Augitdiorite. Das eine dieser Vorkomm- 
nisse ist das von Zittel untersuchte von der „Hohen Waid“, in- 
dem der Plagioklas durch zwei Analysen als ein der Grenze 
der Andesine schon nahestehender Labradorit erkannt ist. 
Wir fanden nun bei der mikroskopischen Untersuchung einer 
größeren Anzahl von Handstücken verschiedener Dioritfundorte 
im Schriesheimer Tal sehr oft neben einer dunklen, offenbar pri- 
mären, und dem als primär erkannten Amphibol des Schries- 
heimites entsprechenden Hornblende eine zweite hellere bis farb- 
lose, die oft deutlich schilfige Struktur hat und gern mit der pri- 
mären Hornblende in paralleler Stellung verwächst. Nach dem 
Verhalten der beiden Hornblenden in dem „Schriesheimit“-Vor- 
kommnis des Fenzengrundes erscheint es uns ganz sicher, daß 
auch hier die hellere Hornblende ein sekundäres Umwandlungs- 
produkt nach einem primär in beträchtlicher Menge vorhandenen 
Pyroxenmineral ist. Dieser Pyroxen aber, den wir leider in unseren 
“ Dioritstücken nirgends mehr frisch auffanden, ist nach der Be- 
schreibung bei Benecke und Cohen kein anderer als der von Kloos 
und uns im Schriesheimit und Hornblendegabbro nachgewiesene, 
der durch seine deutliche Spaltbarkeit nach (100) dem Diallag 
Verhandl. d. Heidelb. Naturhist.-Med. Vereins. N. F. VII. Bd. 4b 
