Glaridichthys januariiis und G. decem-maculatus. 5 



Die Beschreibung der Species wurde von v. lüEREsra (a) vervoll- 

 ständigt, insbesondere hinsichtlich der Bezahnung und der äußern Sexual- 

 charaktere, speziell der zum Copulationsorgan umgebildeten Anale des / 

 Männchens. Zugleich bespricht er die Eingeweide, besonders eingehend ' 

 das Ovar, und beschreibt die Lebensweise des Tieres, dessen Viviparität 

 er entdeckt. Auf diese Arbeit werde ich mehrfach zurückkommen. 



Eine neue Art, Girardinus iJieringii, wurde 1889 von BOULENGER / 

 (a, p. 266) beschrieben; sie wurde später von HilgendoRF als identisch 

 mit der HENSEL'schen Art erkannt. — Ebenfalls als Synonym angesehen 

 wird von diesem Autor die von Perugia (p. 652) unter dem Namen 

 „Gambusia gracilis? (Heck)" aufgezählte Art. 



Alle „3" Girardinus- Arten, G. januarius Hensel, G. caudimacidatus 

 Hensel und G. iiicringii BOULGR., finden sich in C. u. E,. Eigenmann's 

 (p. 64) Katalog der südamerikanischen Süßwasserfische aufgezählt. 



Im selben Jahre, 1891, publizierte v. Ihering (b) eine Arbeit über 

 das Gehörorgan der Fische, in der er auch das unserer Art sowie einer 

 2. Cyprinodontiden-Species, Jenynsia lincata, in den Kreis seiner Unter- 

 suchungen einbezieht. Interessant ist, daß die Richtigkeit der Einstellung 

 der Familie bei den Physostomen auf Grund der Ergebnisse der Gehör- 

 untersuchung bestritten wird, ein Zweifel, der, wie ich weiter unten zeigen 

 werde, vollkommen berechtigt ist. Er stellt in dieser Arbeit, die übrigens 

 in keinem Literaturverzeichnis der spätem Autoren enthalten ist, die 

 Cyprinodontiden zu den Pharyngognathen, während er sie 1894 (c, p. 28) 

 den Acanthoj)terygiern einverleibt. 



In dieser letztern Arbeit werden unter den Süßwasserfischen von 

 Rio Grande do Sul nur noch Girardinus catidimacnlatus und G. jannariiis 

 aufgeführt, während G. ihcringii unter den Synonymen der letztern Art 

 seinen Platz findet auf Grund einer brieflichen Mitteilung Hilgendorf's 

 an den Autor. Auch CoPE (p. 102) führt 1894 Girardinus^ cnudiinacu- 

 latus mit Beigabe einer kurzen Diagnose als zur Fischfauna von Rio Grande 

 do Sul gehörig an. 



In demselben Jahre machte Eigenmann (b, p. 636) darauf aufmerksam, 

 daß im Genus Girardinus kein Platz für unsere Species ist, da sie mehr 

 als eine Zahnreihe besitzt, und reihte sie der Gattung Poecilia ein als 

 P. candomaculatns und P. januarius, wobei er das Geschlecht der Gattung 

 in der Endung des Speciesnamens auszudrücken vergaß. Das o in dem 

 erstem der beiden Namen glaubte ich anfangs einem Druckfehler zu- 

 schreiben zu müssen. Da es aber in einer zweiten Publikation abermals 

 auftaucht, muß der Autor es wohl absichtlich aus mir nicht erfindlichen 

 Gründen hingesetzt haben. Bei dieser Einstellung zu den Poecilien ver- 

 gaß aber Eigenmann nicht, darauf aufmerksam zu machen, „that the 

 anterior series consists of flat incisors", nicht aus konischen Zähnen, wie 

 es bisher für die Mitglieder des Genus angegeben war. Aber da „a close 

 inspection has shown, that the anterior series of teeth of the species of 

 Poecilia are not true conical, but more or less flattened," hielt er die 

 Difi'erenz im Zahnbau doch nicht für bedeutend genug, um daraufhin ein 

 neues Genus aufzustellen. 



Anderer Ansicht war Garman (1), p. 40 u. 43), dessen die gesamte 



