54 Erich Philippi. 



ermög-licheiiden Muskulatur, die, hauptsächlich um die Flossenträg-er 

 herum sitzend, bei ihrem große Ansprüche an Druck- und Zugfestig- 

 keit erfordernden, stets sehr plötzlichen Funktionieren starker Ansatz- 

 und Fixierung-spunkte bedarf. Und so sind bei beiden Arten „the 

 basal spines, to which the anterior anal rays are articulated, . . . 

 much broadened", was Garman (a, p. 10) von G. januarius bereits 

 bekannt war. Aber mit dieser, nebenbei bemerkt, recht bedeutenden 

 Verbreiterung des 1. Analflossenträgers. der meist noch mit dem 

 folgenden mehr oder weniger verschmilzt, ist es nicht abgetan. 

 Noch weitere Skeletteile werden zur Festlegung des Drehapparats 

 herangezogen, und in der Art und Weise, wie dies geschieht, zeigen 

 sich beträchtliche Unterschiede. 



Gaeman (a, p. 9) schreibt hinsichtlich der gesamten Familie dei' 

 Cyprinodontiden : ,.A peculiar modification of several of the vertebrae 

 is to be noticed on males of some species, in which the anal fin is 

 modified and carried forward; an inferior process from the centra 

 of two or more of the vertebrae over the hinder portion of the body 

 cavity is sent down to furnisli support for the base of the trans- 

 formed fin. In Poecilia there are two of these stays. In Ganibusia 

 there are two in one species, and three, with more or less modifi- 

 cation, in other ; and in Heteratidria, Glaridodon [älterer bereits vor- 

 weg genommener Name für Glaridichthys, s. 1. Kapitel], and Girardinus 

 there are thi-ee. In addition lateral processes are prominent in some : 

 while in other the inferior stay alone is to be discovered". AVeitere 

 Angaben über diese eigenartigen Subvertebralfortsätze macht Garman 

 nicht. 



Betrachtet man die untern Wirbelfortsätze von G. januarius s 

 (Fig. 6, 35, 36 und 39), so sieht man, daß sie an den Schwauzwirbeln 

 in der Gestalt von Hämapophysen von dem bei Fischen typischen 

 Ausselien auftreten, die sich von denen der Weibchen (Fig. 37, 38), 

 abgesehen von der geringern Größe in keiner Weise unterscheiden. 

 Ebenso gleichen sich die Rumpfwirbel beider Geschlechter; be- 

 deutende Unterschiede aber treten in der Übergangszone auf. Bei 

 den Weibchen unterscheiden sich die Caudal- von den Präcaudal- 

 wirbeln in der üblichen Weise, daß statt der 2 den Hämaldorn 

 tragenden Bogenstücke 2 lateral- und ventralwärts verlaufende, 

 Rippen tragende Parapophysen vorhanden sind. Der Gegensatz ist 

 aber kein unvermittelter. So tritt fast stets vor dem 1. mit Hämapo- 

 physe versehenen und dadurch als Caudalwirbel charakterisierten 

 Wirbel ein solcher auf (Fig. 37, 38b). bei dem die beiden Parapo- 



