154 Berthold Klatt, 



nach spricht diese Tatsache gegen die Annahme einer rein passiv be- 

 wirkten Füllung. 



Die Kommunikation des Lumens mit der Außenwelt wird her- 

 gestellt durch den der Kanalzelle angehörenden intracellulären Kanal 

 (Fig. 7 u. 11). Dieser ist entweder kurz und zugleich relativ weit 

 (ca. 10 «) und durchsetzt die Zelle ohne starke Krümmung in gerader 

 Richtung. Dies ist der Fall bei Orgijia und Euprodis. Bei den 

 übrigen Formen ist er viel enger — etwa halb so weit — und zu- 

 gleich beträchtlich länger. Seine Länge übertrifft den Durchmesser 

 der Zelle um ein vielfaches (2 — 3mal). Der Kanal muß also hier 

 sich mehrfach in Windungen legen, um in der Zelle Platz zu finden. 

 Seine Weite ist an allen Stellen die gleiche; nur an der distalen 

 Mündung ist er trichterförmig erweitert (Fig. 11). Er besitzt im 

 Gegensatz zu dem Lumen der Schaltzelle immer eine cuticulare 

 Auskleidung von Chitin. Sie geht ganz allmählich in die Chitin- 

 cuticula des Warzensackes über, so daß man nicht festzustellen ver- 

 mag, welche Teile sich nur von der Kanalzelle ableiten und welche 

 von den Hypodermiszellen des Warzensacks (Fig. 11). An der proxi- 

 malen Mündung des Kanals in das Lumen dagegen läßt sich fest- 

 stellen, daß hier nur die Kanalzelle für die Bildung der Membran 

 verantwortlich zu machen ist. Die obere Grenze des Lumens fällt 

 nämlich nicht zusammen mit der Grenze von Schalt- und Kanalzelle, 

 sondern zwischen beide Linien schiebt sich noch eine zur Schalt- 

 zelle gehörige Plasmapartie ein. Durch diese Partie muß also der 

 Kanal hindurchtreten, um das Lumen zu erreichen. Es läßt sich 

 nun, besonders gut an etwas geschrumpftem Material, erkennen, 

 daß auf dieser Strecke der Kanal von einem feinen zur Kanalzelle 

 gehörigen Plasmabelag umgeben ist. Die Kanalzelle senkt hier also 

 einen röhrenförmigen Fortsatz in das Plasma der Schaltzelle ein 

 (Fig. 7). Die Kanalmembran ist also auch hier nur von der Kanal- 

 zelle aus gebildet worden, denn sie greift nicht über auf die Wandung 

 des Lumens, sondern hört mit scharfer Grenze auf. 



Weshalb der Kanal bei der einen Art lang und eng, bei der 

 andern kurz und weit ist, dafür vermag ich keinen Grund anzugeben. 

 Es ist wohl anzunehmen, daß im zweiten Falle eine schnellere Ab- 

 fuhr des Secrets erzielt wird. Warum diese aber für die eine Art 

 notwendig wird, für die andere dagegen nicht, das ist nicht er- 

 sichtlich. 



