1QQ Berthold Klatt, 



Die Heuern Arbeiten von Holmgren (1895), Kulagin (1897) und 

 Plotnikow (1904) g-elien auf die Anatomie und Physiologie der 

 Warze als einheitliches Organ nicht näher ein, sondern beschäftigen 

 sich fast ausschließlich mit den Kiesenzellen. Holmgren ^) hat die 

 Warzen von Orgyia und Stüpnotia untei'sucht. Er ist der erste, der 

 die großen Zellen als Häutungsdrüsen richtig erkennt. Nach ihm 

 besteht jede Di-üse nur aus 2 Zellen, der zentralwärts gelegenen 

 Drüsenzelle und der Kanalzelle. Die Schaltzelle hat er nicht ge- 

 sehen. Auf seinen Zeichnungen bildet sie den obern Teil der Drüsen- 

 zelle. Diese wird nach seiner Ansicht von feinen ,.Secretcapillaren" 

 durchzogen, die in den intracellulären Kanal münden. Ich habe 

 nichts dergleichen gesehen und verweise über meine Beobachtungen 

 auf Teil III dieser Arbeit. 



KüLAGiN (1897) ■^) hat die Warzen von Lymantria dispar unter- 

 sucht und auch die Hügelchen auf dem 4.-7. Segment gefunden. 

 Die Drüsen bestehen auch nach seiner Ansicht nur aus 2 Zellen. 

 Über ihre Cytologie bringt er nichts Neues. Im Secret der Warzen 

 hat er Ameisensäure nachgewiesen. 



Einen Fortschritt bedeutet die Arbeit von Plotnikow (1904). 

 Er hat Lymantria dispar und monacha sowie Orgyia antigiia unter- 

 sucht und die Drüsen in allen Abdominalsegmenten, bei den beiden 

 ersten auch in den Thoraxsegmenten gefunden. Er erkennt als 

 erster, daß die Drüsen aus 3 Zellen bestehen. Die beiden distalen 

 Zellen, die er auf den Zeichnungen auch in ihrer richtigen Lage 

 wiedergibt, umschließen den Ausführungsgang, dessen chitinöse Aus- 

 kleidung bei der Häutung an der alten Haut hängen bleibt. Nach 

 der Häutung soll der Kanal mit einer festen braunen Masse ver- 

 stopft werden. Ich habe dies nur einmal bei Hypogymna (Fig. 16), 

 gesehen, sonst nie. Ganz entgangen ist ihm wie auch den frühern 

 die Anwesenheit des Lumens. Er bildet es zwar ab, und zwar in 

 ruhendem Zustand; aber aus seinen Zeichnungen, kombiniert mit 

 dem Text, geht hervor, daß er es für einen Teil des Kanals hält. 

 Ich habe oben (Kapitel III) genau auseinandeigesetzt. welche tief- 

 greifenden Unterschiede zwischen beiden Bildungen bestehen, und 



1) Da seine Arbeit schwedisch geschrieben ist, konnte ich nur seine 

 Zeichnungen sowie die Referate über seine Arbeit im Zoologischen Central- 

 blatt und in der Arbeit von PlotnikoW verwerten. 



2) Seine Resultate kenne ich, da die Arbeit russisch geschrieben ist, 

 nur aus den Zeichnungen, die er gibt, und dem französischen Resume am 

 Schlüsse der Arbeit. Auch Plotnikow gibt ein kurzes Referat. 



