Augeu uud Augenstielreflexe von Sqiiilla mantis. 187 



sphärischen Auge vorhanden war ohne aber diese zu überschreiten ; 

 auf dieser Voraussetzung- basiert die effektiv vorhandene Proportio- 

 nalität —, so ergibt sich, daß die von Chun aufgestellte Behauptung 

 zu Recht besteht, daß nämlich diese Augen besonders befähigt sind 

 zur Motoreception, da hier der Zerstreuungskreis eines Lichtpunktes 

 wesentlich mehr Ommen trifft, ohne dadurcli der Formenreception 

 irgendwie Abbruch zu tun. 



Angeregt durch die Untersuchung Chun's versuchte ich nun,, 

 die Abhängigkeit der Werte für das Bewegungssehen, soweit dieses 

 auf dem Vorhandensein von Zerstreuungskreisen beruht, näher fest- 

 zustellen. Hierbei gilt für das Auge mit Appositionsbild: der 

 Wert der Meto reception bleibt bei Änderung des 

 Radius und mithin des Wertes für das Formenrecipieren 

 konstant, da einer Zunahme dieses Wertes durch Vermehrung der 

 Ommen im gegebenen Sphäroid eine Abnahme durch Verkleinerung des 

 Receptionsfeldes in direkter Proportion entgegensteht. Die beiden 

 Faktoren heben sich also auf. Bei dem Auge mit Superpositionsbild 

 entspricht der Wert der Motoreception in Annäherung dem Quadrate 

 des Radius, wenn nicht das Strahlenbündel, das den Zerstreuungskreis 

 bildet, mit der Vergrößerung der Augen durch Änderung der 

 Dioptrik, die ja sowieso eintreten muß, indem die Linsenzylinder 

 weniger stark ablenken, vermindert wird. 



Obwohl nun die von Chun angeführten Tiefseeformen ein Super- 

 positionsbild geben und obwohl infolge davon das Frontalauge ent- 

 sprechend dem größern Radius möglicherweise ein vervollkommnetes 

 Bewegungssehen besitzt, so scheint mir dennoch dies nicht das 

 treibende Motiv bei der Entstehung dieser Augenpartien gewesen 

 zu sein, da dieser Effekt auf andere Weise, nämlich durch Ver- 

 größerung des Zerstreuungskreises, erzielt worden wäre, ohne eine 

 so bedeutende Zunahme des Radius nötig zu machen. Es scheint 

 mir daher, daß die Frontaugen dieser Tiefseeformen in erster Linie 

 einer Verbesserung des Formensehens ihren Ursprung verdanken, 

 wobei allerdings die hiermit vielleicht erfolgende Erhöhung des 

 Wertes für Bewegungssehen jeden Fortschritt in dieser Hinsicht 

 doppelt wertvoll machen mußte. \) 



1) Eine Steigerung der Entfernungssignalisation durch Zunahme des 

 Zerstreuungskreises, wie sie ChüN annimmt, scheint mir nicht möglich zu 

 sein , da zwischen diesen beiden Vorgängen keine konstante Beziehung 

 denkbar ist, solange nicht die Objektgröße eine konstante ist. Denn ein 

 junges Beutetier in der Nähe des Auges wird in dieser Hinsicht genau 

 Zool. Jahrb. XXVU. Abt. f. Anat. 13 



