196 Reinhakd Demoll, 



Reaktion mehr nötig. Ich mußte mich daher eines andern Ver- 

 fahrens bedienen. Ich überstrich zunächst die Kuppenommen eines 

 Auges mit Maskenlack. Näherte sich nun das Objekt von der 

 andern Seite, so erfolgte eine Reaktion, wie in Versuch 3 angegeben 

 ist. Es wurde demnach von dem Auge der gleichen Seite die Be- 

 wegung des andern Augenstiels ausgelöst, da das anderseitige Auge 

 infolge des Überstreichens der Kuppenommen das Objekt erst nach 

 erfolgter Reaktion zu sehen bekam. Hierauf überstrich ich auch 

 bei dem gleichseitigen Auge die Kuppenommen. Da ich nun nie 

 mehr auf die angegebene Weise eine Reaktion des gegenüber- 

 liegenden Auges hervorrufen konnte, obwohl die Stelle deutlichsten 

 Sehens des gleichseitigen Auges dem Objekt normal folgte, so muß 

 man wohl den Schluß ziehen, daß die Reflexbewegungen des gegen- 

 überliegenden Auges durch die Kuppenommen ausgelöst wurden, 

 und allgemeiner, daß in erster Linie die Kuppenommen 

 reflexauslösend wirken und daß hiermit ihre Funktion 

 erschöpft ist. Andrerseits können allerdings auch die übrigen 

 Teile des Auges einen ähnlichen Reflex auslösen . da die Stelle 

 deutlichsten Sehens nur durch einen Reflex dem Objekt folgen kann; 

 hierzu sind aber die Kuppenommen nicht absolut nötig. 



Biologische Bedeutung dieser Reflexbewegungen. 



Die Versuche lehren, daß, mit einer gleich zu erwähnenden Ein- 

 schränkung, die Augen immer so gestellt werden, daß die Ver- 

 bindungslinie des Auges mit dem Objekt nach Möglichkeit senkrecht 

 auf der Augenlängsachse steht, oder, mit andern Worten, sie werden 

 stets so gestellt, daß das Objekt von den Ommen der Längsseite 

 des Augenzylinders gesehen wird. Der Vorteil, der dem Tier hieraus 

 entspringt, ist klar. Erstens recipiert es auf diese Weise binokular, 

 wo sich auch das Objekt befinden mag, und dann recipiert es ungleich 

 schärfer als mit den Kuppenommen, auch dann, wenn sich das 

 Objekt von hinten nähert und daher das Bild nicht von der Stelle 

 deutlichsten Sehens recipiert wird. Eine genaue Beobachtung zeigt 

 jedoch, daß eine vollständige Senkrechtstellung der Augenachse zur 

 Verbindungslinie mit dem Objekt in der Sagittalebene nie erfolgt, 

 wenn dieses sich in der Medianebene oben hinten oder oben vorn 

 nähert. Immer ist die Senkrechtstellung nur annäliernd mit einer 

 Differenz von mehr als 5^ erreicht. Wie erklärt sich dies? Was 

 hat ferner das Konvergieren der Augenlängsachsen nach oben bei 



