282 Eugen Link, 



Einleitung. 



Die Sehorgane der Arthropoden haben schon seit langer Zeit 

 die Aufmerksamkeit zahlreicher Forscher auf sich g-elenkt. Dies hat 

 wohl seinen Grund vor allem darin, daß die ganz außerordentliche 

 Mannigfaltigkeit dieser Organe ein reges Interesse für sich be- 

 ansprucht. So sind auch die Stirnaugen der Insecten, die wohl 

 wegen ihrer Kleinheit und der damit im Zusammenhang stehenden 

 schwierigen Behandlung eine Zeitlang vernachlässigt wurden, in der 

 neuern Zeit mehrfach untersucht worden. 



Die Stirnaugen der Hymenopteren sind von Gkenacher, Redi- 

 KOEZEw und Hesse bearbeitet und ausführlich beschrieben. Carrière 

 studierte erstmals die Entwicklung dieser Organe bei Chrysididen 

 und Ichneumoniden. Redikorzew konnte sie eingehender verfolgen 

 bei der Honigbiene, ohne im wesentlichen von dem erstem abzu- 

 weichen. Zavrel brachte die Bestätigung dieser Angaben mit ge- 

 ringen Abweichungen bei verschiedenen Arten der Gattung Vespa. 

 Die Ocelle mehrerer Dipteren wurden von Redikorzew und be- 

 sonders eingehend von Hesse untersucht. Wenn durch diese in ihren 

 wichtigsten Ergebnissen übereinstimmenden Arbeiten der Bau der 

 Stirnaugen der Hymenopteren und Dipteren im wesentlichen klar- 

 gelegt ist, so gilt dies nicht in gleichem Maße von denen der hemi- 

 metabolen Insecten. Diese sollen daher in der vorliegenden Ab- 

 handlung einer eingehenden Bearbeitung unterzogen werden. 



Neben den Ocellen der Hymenopteren hat Redikorzew die der 

 Perliden und Libelluliden untersucht. Hesse, der sich ebenfalls mit 

 den Ocellen der Libellen beschäftigt hat, konnte seine Angaben in 

 mannigfacher Weise richtig stellen; aber auch er übersah noch 

 Einzelheiten in dem allgemeinen Aufbau, da er sein Hauptaugen- 

 merk auf die recipierenden Elemente richtete. Es erscheint daher 

 wünschenswert, diese Untersuchungen fortzusetzen und womöglich 

 auf mehrere Arten auszudehnen. 



Von den Ephemeriden stehen sich die Angaben Hesse's und 

 Seiler's einerseits und v. Reitzenstein's andrerseits mit ganz ver- 

 schiedenen Deutungen ihrer Befunde gegenüber. Da auf beiden 

 Seiten Ergebnisse auf Grund entwicklungsgeschichtlicher Studien 

 zum Beweis herangezogen werden, ist dieser Unterschied um so auf- 

 fallender und fordert zur Klärung auf. 



Von den Stirnaugen der Orthopteren in engerm Sinne ist noch 

 recht wenig bekannt. In früherer Zeit hat Leydig einige Arten 



