Stirnaugen der hemimetabolen lusecten. 297 



Das Tapetum tritt bei dieser Form mit einer Deutlichkeit auf, 

 wie sie sonst nicht zu finden ist. Geg^en die Sehzellen hebt es sich 

 scharf ab, da es von ziemlich großen Zellen gebildet wird, deren 

 Grenzen deutlich hervortreten. Um seine Einheitlichkeit noch voll- 

 ständiger zu machen, fehlen die Fortsatzbildungen nach innen zu, 

 die sich bei Periplaneta und den Locustiden reichlich finden. Die 

 Tapetumzellen haben ein wenig faseriges Aussehen und sind mit 

 einem feinkörnigen Inhalt von dem fi-üher geschilderten optischen 

 Verhalten angefüllt, der ebenfalls durch die Behandlung bei der 

 Färbung verschwindet. An manchen Stellen wird das Tapetum von 

 Bündeln des Sehnerven durchbrochen, die zu den Sehzellen gehen. 

 Diese Nei'venfaserbündel kann man auch bei der Eosin-Hämatoxylin- 

 Färbung leicht von dem Tapetum unterscheiden. Das Tapetum als 

 Ganzes hat eine schalenförmige Gestalt; selten begegnet mau 

 Tracheen, die in das Tapetum eindringen, wie es in Fig. 2 an- 

 gedeutet ist. Der Sehnerv, der breit am Ocellus ansetzt, geht nach 

 kurzem, geknicktem Verlauf in das Gehirn über, wo sich seine 

 Fasern noch bis zur Mitte hin verfolgen lassen. 



Die paarigen Ocelle weichen in ihrem Bau nur unwesentlich 

 von dem unpaaren ab. Sie sind flacher als dieser und etwas breiter. 

 Die Cornea ist nur ganz wenig linsenartig verdickt. Die Corneagen- 

 zellen sind niedrig, so daß sie eine dünne Lage bilden. Die Seh- 

 zellen sind sehr zahlreich. Das Tapetum hat die Form einer flachen 

 Schale. Die Sehnerven treten, wie bei Periplaneta, nach kurzem 

 gestrecktem Verlauf je in die seitlichen Gehirnhälften ein. 



2. Grylltis canrpestris. 



Bei der Feldgrille treten die Stirnaugen ihrer weißlichen Farbe 

 wegen deutlich hervor, da der ganze Kopf einheitlich schwarz pig- 

 mentiert ist. Die seitlichen haben eine runde Form, während das 

 wenig tiefer liegende mittlere wie bei der Hausgrille einen quer- 

 gestellten Spalt vorstellt, der in seiner Ausdehnung einem ziemlichen 

 Wechsel unterworfen ist, was ich, gestützt auf noch weitere Be- 

 funde, auf eine beginnende Reduktion des mittlem Ocellus zurück- 

 führen zu sollen glaube. Manchmal ist es nur mit Hilfe der Lupe 

 zu erkennen. Leydi& erwähnt nur die beiden seitlichen „Neben- 

 augen", woraus ich allerdings nicht ohne weiteres schließen will, 

 daß er das mittlere nicht gekannt hat. 



Die Cornea der seitlichen Ocelle zeigt nur eine ganz unbe- 

 deutende Verdickung. Sie ist klar durchsichtig, während die an sie 



